Olá, bem-vind@!

Quer participar e contribuir? Clique no botão "Registrar-se" se é sua primeira vez aqui. Se você já é um dos nossos, clique em "Entrar".

Peça pedófila com nosso dinheiro e a política tratada como futebol

Passou dos limites há muito tempo. A exposição do Santader foi um lixo usado apenas pra agredir e provocar cristãos. Eu não acho que havia como passar aquilo por "arte"mas, haviam peças de artistas famosos talvez fora de contexto...Enfim...Havia uma desculpa ainda que esfarrapada.
Dessa vez foi longe demais e quem tentar defender se coloca ao lado dos mesmos que defenderam a cracolândia só porque a ação de tentar acabar com ela foi do prefeito "de direita" João Dória.
Virou jogo de futebol. Apoia-se tudo o que o seu lado faz se irritar e agredir o lado de lá.
Espero estar errado no que vou falar.
É um caminho perigoso que a esquerda segue.
O brasileiro é de esquerda na economia, portanto se vende por benesses do estado e terceiriza responsabilidades.
Mas o brasileiro é conservador nos costumes e é maioria absoluta.
Uma coisa é a esquerda ser hipócrita e passar o povo pra trás com bolsa família, outra é atacar a família, a religião, defender aborto, pedofilia, drogas etc...
Isso ou é resolvido ano que vem ou vai descambar pra violência e intervenção militar de fato.
Eu estou de fato irritado com gente defendendo essa desgraça na minha TL do Facebook.
960 mil reais da li de incentivo pra fazer esse lixo. É o que diz esse post no FB.
https://www.facebook.com/saopauloconservadoroficial/photos/a.1786790644966782.1073741829.1782614975384349/1873086123003900/?type=3&theater
Ainda não chequei mas não me espanta que seja verdade.

Comentários

  • JudasJudas Moderator
    editado September 30
    Existem religiosos que merecem ser ofendidos.
    Todo aquele que chega pra mim exigindo reverência à determinada religião vai receber as maiores ofensas possíveis que eu puder imaginar.
    Gente que acha que o país e o discurso de direita são dele.
    E gente que confunde o respeito ao cristianismo como cultura com a crença na arca de Noé.
    Acontece que isso não se aplica a todos os religiosos, nem seque à maioria deles.
    E no caso da peça aí foi tão absurdamente além dos limites que não são apenas cristãos conservadores que se sentiram ofendidos.
    Usaram crianças como bucha de canhão de guerrilha cultural.
    Isso é coisa do ISIS pra baixo.
  • JudasJudas Moderator
    Parece que está confirmado e é pior do que se imaginava.
    Mais de um milhão de reais...

    http://www.ilisp.org/noticias/museu-com-exposicao-onde-criancas-tocam-homem-nu-e-financiado-pelo-itau-via-lei-rouanet/
  • JudasJudas Moderator
    De acordo com os dados do Salic, o MAM captou em 2017 um total de R$ 6.477.359,00. Deste montante, R$ 4.000.000,00 (61,75% do total) foram destinados pelo Itaú, sendo R$ 3.500.000,00 por meio de diversas empresas (Cia Itaú Securitizadora, Itaú Administradora de Consórcios, Itaú Vida e Previdência) e R$ 500.000,00 por sócios e acionistas do banco: Alfredo Egydio Arruda Villela Filho (principal acionista do Itaú, R$ 50 mil), Helio Seibel (sócio-diretor da Duratex, controlada pelo Itaú, R$ 50 mil), Israel Vainboim (ex-executivo do Unibanco, o qual se fundiu com o Itaú em 2008, R$ 50 mil), Jean Marc Robert Nogueira Baptista Etlin (vice-presidente do Itaú BBA, R$ 50 mil), Maria de Lourdes Egydio Villela (presidente do MAM, R$ 50 mil), Paulo Egydio Setúbal (sócio e herdadeiro do Itaú, R$ 50 mil), Salo Davi Seibel (presidente do conselho da Duratex, controlada pelo Itaú, R$ 50 mil), Sérgio Ribeiro da Costa Werlang (diretor-geral do Itaú, R$ 50 mil), além da Cia E. Johnson de Participações, a qual reúne os quatro sócios do Itaú (R$ 50 mil), e da Companhia Ligna de Investimentos, a qual reúne os irmãos Seibel (R$ 50 mil).A Lei Rouanet permite que empresas destinem o dinheiro dos pagadores de impostos – aqueles que efetivamente pagaram pelos produtos e serviços – para projetos escolhidos a dedo pelo governo. De acordo com dados do Ministério da Cultura, mais de 14 bilhões de reais dos pagadores de impostos foram destinados aos projetos escolhidos pelo governo desde que a lei foi criada.Os apoios à extinção da Lei Rouanet continuam abertos e podem ser feitos por meio deste link.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrator, Moderator
    Judas disse:
    Existem religiosos que merecem ser ofendidos.
    Todo aquele que chega pra mim exigindo reverência à determinada religião vai receber as maiores ofensas possíveis que eu puder imaginar.
    Há uma diferença enorme entre se ridicularizar ideias e hostilizar pessoas.
    Além do quê, blasfêmia só pode ser cometida por alguém que acredita em que aquilo é uma blasfêmia.
    Para os demais, é apenas uma piada com a superstição dos outros.
  • Essa amostra imbecil do querrmuseu precisa ser tolerada, desde que seja financiado com recursos privados, venda de ingressos, etc. 

    Agora, permitir que crianças fiquem no mesmo ambiente do imbecil boçal pelado, e ainda sejam forçadas a ficar tocando ele - o vídeo mostra isso - passou do limite. Essa mãe é uma escrota.

     
  • Ao menos essas tretas estão servindo para acordar a massa conservadora. Eu espero que em 2018 essa esquerda debilóide que aí está fique reduzida ainda mais. 
  • JudasJudas Moderator
    Fernando_Silva disse:
    Judas disse:
    Existem religiosos que merecem ser ofendidos.
    Todo aquele que chega pra mim exigindo reverência à determinada religião vai receber as maiores ofensas possíveis que eu puder imaginar.
    Há uma diferença enorme entre se ridicularizar ideias e hostilizar pessoas.
    Além do quê, blasfêmia só pode ser cometida por alguém que acredita em que aquilo é uma blasfêmia.
    Para os demais, é apenas uma piada com a superstição dos outros.
    Minha reação é contra a crença absurda tratada como fato.
    No entanto a maioria dos crentes nesse estado mental não separam irreverência em relação à sua crença de uma ofensa pessoal.
     
  • JudasJudas Moderator
    ENCOSTO disse:

    Agora, permitir que crianças fiquem no mesmo ambiente do imbecil boçal pelado, e ainda sejam forçadas a ficar tocando ele - o vídeo mostra isso - passou do limite. Essa mãe é uma escrota.

     

    Tem muita gente boa na minha TL defendendo isso. Outras polemizando por exemplo ao tentar forçar analogias falsas como praias de nudismo que permitem crianças.
    Eu não quis perguntar porque vou me estressar a tôa mas faço a pergunta aqui.


    O que essas pessoas achariam se a filha de 5 anos deles fosse a uma "peça" de teatro pegar no pau de um cara que elas nunca viram na vida?
    Eles fariam essas mesmas analogias com prraias de nudismo e arte?
    Por exemplo se isso fosse informado depois do ocorrido, a criança chega em casa e conta isso.
    Eles achariam normal ou sairiam feito um raio de dentro de casa até o local onde isso ocorreu provavelmente depois de chamar a polícia?
     
  • Tem muita gente boa na minha TL defendendo isso. Outras polemizando por exemplo ao tentar forçar analogias falsas como praias de nudismo que permitem crianças.

    O problema não foi a nudez mas sim o fato de a criança visivelmente estar constrangida e sendo forcada a ficar tocando esse sem vergonha. A mae fica mandando a crianca tocar, ela toca e quer sair dali, a mae manda ela voltar e tocar.
  • JudasJudas Moderator
    ENCOSTO disse:
    Tem muita gente boa na minha TL defendendo isso. Outras polemizando por exemplo ao tentar forçar analogias falsas como praias de nudismo que permitem crianças.

    O problema não foi a nudez

    Talvez eu esteja ficando velho.
    Pra mim peça envolvendo nudez naquele contexto, o homem fazendo papel de bicho portanto não usando roupas pode até ter valor artístico pra quem quiser achar isso.
    Mas não acho que seja coisa pra criança de 5 anos ver.
    De toda forma o que aconteceu mesmo foi isso.
    ENCOSTO disse:
     mas sim o fato de a criança visivelmente estar constrangida e sendo forcada a ficar tocando esse sem vergonha. A mae fica mandando a crianca tocar, ela toca e quer sair dali, a mae manda ela voltar e tocar.

    Então nem me cabe ser "ultraconservador", é crime mesmo e deveria ser visto como tal por qualquer pessoa normal.
  • JudasJudas Moderator
    ENCOSTO disse: Ao menos essas tretas estão servindo para acordar a massa conservadora. Eu espero que em 2018 essa esquerda debilóide que aí está fique reduzida ainda mais. 

    Cada provocação desse tipo, cada "exposição de arte" como esta, fazem o Bolsonaro soar menos radical.
    Foi assim com o Trump.
    Ele polemizava em tom de senso comum em cima dos pontos  que a esquerda levantava.
    Imigrantes ilegais são ilegais.
    A esquerda tentava os chamar de "undocumented" apostando na burrice do povo.
    Como diria o Índio:
    "Deu no que deu."
  • NadaSeiNadaSei Administrator, Moderator
    editado October 1
    O pior é que isso tudo da voz a direita nacionalista anti-liberal.
    Tudo bem que o MBL está na treta e é liberal, mas já vi posts do presidente do partido Novo rodando o facebook dizendo que ele não levaria a filha dele num evento desses, mas que não deve ser proibido, que o estado não deve se meter, etc...

    Nessas horas isso é tiro no pé.
    Tem tanta coisa que um liberal pode criticar nisso, especialmente o fato de ser feito com dinheiro publico. Pra que ficar do lado da esquerda e defender um troço desses?

    Se não concorda com as criticas feitas, se não concorda que é pedofilia, então que fale contra a lei Rouanet e o caralho a quatro, só não defenda isso publicamente.
    Quantos votos o presidente do Novo jogou fora fazendo isso?
    “A violência comunista não foi mera aberração da psique eslava, mas sim algo diabolicamente inerente à engenharia social marxista, que, querendo reformar o homem pela força, transforma os dissidentes primeiro em inimigos, e depois em vítimas.” - Roberto Campos
  • JudasJudas Moderator
    mas já vi posts do presidente do partido Novo rodando o facebook dizendo que ele não levaria a filha dele num evento desses, mas que não deve ser proibido, que o estado não deve se meter, etc...

    É de lascar! Tava tudo indo bem! Só a esquerda estava se queimando.
    Quem está contra isso está certo, quem está a favor está errado.
    Dessa vez não tem nuances, não tem como chamar de fundamentalismo religioso, nem tem nada a ver com religião.
    Não que eu tenha nada contra a menos que seja uma Malafaia ou um Feliciano sequestrando o discurso e surfando na onda. Esses caras queimam o filme da religião e associam a direita ao nome podre deles.
    Dessa vez usaram crianças pra fazer guerrilha cultural, dessa vez não tem perdão.
    Esse pessoal do NOVO perdeu a chance de ficar calado, deveriam mesmo apenas ter limitado as críticas ao gasto de dinheiro público com esse lixo.
    Nesse caso mesmo assim acho que daria merda porque de toda forma ia parecer que não ligavam pro fato de terem usado crianças.
  • JudasJudas Moderator
    Não vão processar os desgraçados? Inclusive a mãe?
  • JudasJudas Moderator
    O pior é que isso tudo da voz a direita nacionalista anti-liberal.

    Quando eu falei em religiosos que merecem ser ofendidos eu me referi majoritariamente a este povo.
    O discurso de direita é deles.
    So você não é cristão você é comunista.
    Gay idem.
    Esse pessoal só consegue ser menos pior que os comunistas mesmo.
  • JudasJudas Moderator
    Quantos votos o presidente do Novo jogou fora fazendo isso?

    Jogou fora não, só passou eles pro Bolsonaro mesmo.

    Se continuar assim Bolsonaro vai ganhar.

    Da uma olhada lá no tópico sobre as eleições.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrator, Moderator
    Uma petista fanática disse que os conservadores hipócritas se escandalizam com uma criança tocando um adulto nu numa exposição de arte, mas deviam se escandalizar é com as crianças pobres na rua.
  • Sabe, gente, pelas caras das crianças elas não me pareciam constrangidas ou envergonhadas. Sinceramente não sei porque temos tanto preconceito contra o corpo humano, nu ou meio vestido.
    Lembra-me quando tive de fazer uma operação no estômago e precisei usar uma sonda urinária, pois não conseguia reter a urina. Uma jovem enfermeira veio, quando eu já podia andar inclusive, examinar a cicatriz da operação. Obviamente eu estava sem cueca e aí ela pediu para eu só puxar a parte de trás da bata para expor a abertura dela e poder ver a cicatriz. Eu não me constrangi:
    _ Não precisa disso não!
    E levantei a bata, expondo a cicatriz e, obviamente, o caralho e saco. A jovem enfermeira ficou toda ruborizada. Acho que não estava acostumada a ver essas coisas...
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrator, Moderator
    editado October 2
    Quando o assunto é polêmico e impreciso, sem preto no branco, as leis têm que definir limites (e esses limites têm que ser respeitados).

    Por exemplo: pode até haver, teoricamente, alguma menina de 12 ou 13 anos madura o bastante para ter relações com um adulto, mas considera-se que é exceção, portanto o limite legal de 14 anos deve ser obedecido, não cabendo a cada um decidir se pode ou não com base em critérios pessoais.

    Além disto, as leis baseiam-se em parte na moral vigente em cada época e lugar. Uma proibição ou limite pode parecer sem sentido para alguém mais racional, mas ainda assim ela será necessária para se evitarem conflitos. No futuro, talvez venha a ser abolida, mas, no presente, ela faz sentido.
  • JudasJudas Moderator
    Sabe, gente, pelas caras das crianças elas não me pareciam constrangidas ou envergonhadas. Sinceramente não sei porque temos tanto preconceito contra o corpo humano, nu ou meio vestido.

    Em outra época, em outro contexto eu até aceitaria começar a conversa a partir daqui.
    Mas há método no que se está fazendo, há objetivos e debater o valor da arte e suas nuances não é caso.
    É só ver quem está a favor e quem está contra pra saber porque está a favor e porque está contra agora, no atual momento.
     
  • JudasJudas Moderator
    E é ruim pra todos nós que aconteça assim.
    Acabei de ver na página do deputado Fernando Fransischini que ele vai apresentar projeto de lei pra emendar o ECA sobre pedofilia incluindo peças artisticas no texto.
    Mais leis, mais poder pro estado, mais voz à Malafaia, Magno Malta, Feliciano e mais "razão" pra se ser realmente de extrema direita.

     
  • PercivalPercival Member
    editado October 1
    Pior num grupo do facebook que discute ficção científica e fantasia que começaram a discutir sobre isso, parecia algo do naipe Vasco x Flamengo.

    E a torcia esquerdista era a que tinha os piores argumentos. Pra mim isso vai piorar ainda mais, eles estão desesperados pra chamar atenção. E isso só fortalece o lado bom e ruim da direita.
      “Não fortalecerás os fracos, por enfraquecer os fortes.    Não ajudarás os assalariados, se arruinares aquele que os paga.    Não estimularás a fraternidade, se alimentares o ódio.” [Abraham Lincoln]
  • JudasJudas Moderator
    E isso só fortalece o lado bom e ruim da direita.


    Principalmente o ruim.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrator, Moderator
    Alguém comentou: "Se fosse o Bolsonaro pelado com uma criança, não tinha perdão. A esquerda faria o maior escândalo".
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.