Quem vai parar os ditadores do STF?

135

Comentários

  • BH também é capaz que se tiver alguma manifestação esquerdista vai ser uma das mais fortes. Eu gosto muito daqui mas ô lugarzim pra ter vagabundagem e manifestação com manifestador que gosta de falar no pirocofone!
    Meu PC é Pai, Filho, e Espírito Santo. O pai é o hardware, o filho, o software, e o ES, a energia elétrica.
  • Percival disse:

    Assim como @Fernando_Silva disse, o Rio sempre foi palco desses movimentos e a chapa vai esquentar muito por aqui.

    É possível que os traficantes ajudem a esquerda, já que o atual Governo não está sendo bom pros negócios? Estou falando de artilharia pesada.
  • NadaSeiNadaSei Administrator, Moderator
    Senhor disse: Votar de acordo com o que diz a constituição é a função do STF. A Rosa Webber poderia interpretar de que outra forma? Ela só confirmou o que diz a lei.

    Por essa logica só um golpe de estado e a derrubada da atual constituição pode permitir uma democracia legitima no Brasil, visto que os direitos do cidadão são clausula pétrea e portanto nem mesmo uma PEC poderia alterar essa regra.
    “A violência comunista não foi mera aberração da psique eslava, mas sim algo diabolicamente inerente à engenharia social marxista, que, querendo reformar o homem pela força, transforma os dissidentes primeiro em inimigos, e depois em vítimas.” - Roberto Campos
  • NadaSei disse:
    Senhor disse: Votar de acordo com o que diz a constituição é a função do STF. A Rosa Webber poderia interpretar de que outra forma? Ela só confirmou o que diz a lei.

    Por essa logica só um golpe de estado e a derrubada da atual constituição pode permitir uma democracia legitima no Brasil, visto que os direitos do cidadão são clausula pétrea e portanto nem mesmo uma PEC poderia alterar essa regra.
    Pode ser. Vai saber...


    Meu PC é Pai, Filho, e Espírito Santo. O pai é o hardware, o filho, o software, e o ES, a energia elétrica.
  • O cidadão não tem direito à segurança pessoal, nem de seus bens, NADA. A segurança do criminoso em exercer seu direito humano de cometer crime é mais importante.
  • NadaSeiNadaSei Administrator, Moderator
    Após 21 anos e o assassino continua livre mesmo já tendo sido condenado pelo próprio STF, porque continua apresentando recurso depois de recurso numa sucessão sem fim:

    “A violência comunista não foi mera aberração da psique eslava, mas sim algo diabolicamente inerente à engenharia social marxista, que, querendo reformar o homem pela força, transforma os dissidentes primeiro em inimigos, e depois em vítimas.” - Roberto Campos
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrator, Moderator
    editado October 29
    Leandro disse:
    É possível que os traficantes ajudem a esquerda, já que o atual Governo não está sendo bom pros negócios? Estou falando de artilharia pesada.
    A esquerda tende a vitimizar os criminosos. A culpa é sempre da tal da "sociedade" e "prisão não resolve nada".

  • Alguém acompanhando a votação do STF?
  • 5x5 só falta o voto do advogado do PT. Fui...
  • JudasJudas Moderator
    Como eu já mostrei dando diversos exemplos por aqui, o STF faz o que quer.

    Dessa vez resolveram seguir o que está escrito ao pé da letra, afinal é do interesse da maioria formada.
    Outras relevam o que está escrito e partem para a "hermenêutica".

    Se o legislativo mudar a lei ele a descumprem de novo, se não frontalmente, lateralmente como é o caso das decisões monocráticas que desrespeitam decisão colegiada e as vezes também a lei e a constituição.

    O STF é um SACO DE LIXO!
  • Para começar, os membros do STF deveriam ser eleitos diretamente pelo povo em eleições diretas e em segundo lugar para mandatos de só 4 anos de cada vez. No entanto atualmente eu li que é o senado que pode fazer o impeachment de membros do STF.
  • Parece que nem tudo está perdido!

  • JudasJudas Moderator
    Pode ser. Mais aí pelo vídeo já dá pra ver como o STF faria caso tentassem mudar por lei, que me parece mais fácil, do que mudar por PEC.

    O mais certo, comedido e não drástico seria matar Tofolli, Gilmar e Lewan%$#@.
    Uma solução um pouco mais ousada seria fazer a mesma coisa em praça pública à pedradas.

    E o melhor seria um câncer pra cada um com o Sírio Libanês de greve. No câncer eu acredito, o problema vai ser o hospital entrar em greve.

    Eu não aguento mais essas coisas neste país. Essas tralhas fazem as coisas andarem pra trás.
  • NadaSeiNadaSei Administrator, Moderator
    Leandro disse: Alguém acompanhando a votação do STF?
    Eu acompanhei uma parte.

    Tive o desprazer de ver o completo escarnio do Gilmar Mendes que perdeu completamente a vergonha na cara sugerindo que será necessário instituir o bafómetro na prova dos procuradores de justiça.
    Essa corte é muito mais do que uma vergonha, ela é a principal garantidora do crime institucionalizado no Brasil.
    “A violência comunista não foi mera aberração da psique eslava, mas sim algo diabolicamente inerente à engenharia social marxista, que, querendo reformar o homem pela força, transforma os dissidentes primeiro em inimigos, e depois em vítimas.” - Roberto Campos
  • NadaSeiNadaSei Administrator, Moderator
    editado November 8
    Judas disse: Pode ser. Mais aí pelo vídeo já dá pra ver como o STF faria caso tentassem mudar por lei, que me parece mais fácil, do que mudar por PEC.

    O mais certo, comedido e não drástico seria matar Tofolli, Gilmar e Lewan%$#@.
    Uma solução um pouco mais ousada seria fazer a mesma coisa em praça pública à pedradas.

    E o melhor seria um câncer pra cada um com o Sírio Libanês de greve. No câncer eu acredito, o problema vai ser o hospital entrar em greve.

    Eu não aguento mais essas coisas neste país. Essas tralhas fazem as coisas andarem pra trás.

    Tecnicamente o entendimento atual da corte proíbe até mesmo uma PEC.

    O transito em julgado é clausula pétrea da constituição porque se trata de um dos direitos do cidadão e esses direitos não podem ser derrubados nem por meio de PEC.
    “A violência comunista não foi mera aberração da psique eslava, mas sim algo diabolicamente inerente à engenharia social marxista, que, querendo reformar o homem pela força, transforma os dissidentes primeiro em inimigos, e depois em vítimas.” - Roberto Campos
  • NadaSei disse:

    Tive o desprazer de ver o completo escarnio do Gilmar Mendes que perdeu completamente a vergonha na cara sugerindo que será necessário instituir o bafómetro na prova dos procuradores de justiça.

    Quem precisa passar por bafômetro são eles:

    "STF acerta compra de menu com lagosta e vinho por R$ 481 mil."

    https://veja.abril.com.br/politica/stf-acerta-compra-de-menu-com-lagosta-e-vinho-por-r-481-mil/
  • Judas disse:

    E o melhor seria um câncer pra cada um com o Sírio Libanês de greve. No câncer eu acredito, o problema vai ser o hospital entrar em greve.

    Hum!
    A grana desse pessoal dá até pra ir fazer tratamento em Marte.
  • LaraAS disse: Para começar, os membros do STF deveriam ser eleitos diretamente pelo povo em eleições diretas e em segundo lugar para mandatos de só 4 anos de cada vez. No entanto atualmente eu li que é o senado que pode fazer o impeachment de membros do STF.

    deveria haver um concurso com vigilância e sem a estabilidade que o judiciário prega.
  • CRIATUROCRIATURO Member
    editado November 8
    NadaSei disse:
    Judas disse: Pode ser. Mais aí pelo vídeo já dá pra ver como o STF faria caso tentassem mudar por lei, que me parece mais fácil, do que mudar por PEC.

    O mais certo, comedido e não drástico seria matar Tofolli, Gilmar e Lewan%$#@.
    Uma solução um pouco mais ousada seria fazer a mesma coisa em praça pública à pedradas.

    E o melhor seria um câncer pra cada um com o Sírio Libanês de greve. No câncer eu acredito, o problema vai ser o hospital entrar em greve.

    Eu não aguento mais essas coisas neste país. Essas tralhas fazem as coisas andarem pra trás.

    Tecnicamente o entendimento atual da corte proíbe até mesmo uma PEC.

    O transito em julgado é clausula pétrea da constituição porque se trata de um dos direitos do cidadão e esses direitos não podem ser derrubados nem por meio de PEC.

    a unica coisa pétrea é a corrupção instalada em todos os poderes que desgovernam este pais
    leis são feitas para serem mudadas e adaptadas segundo necessidades atuais, esta constituição é arcaica que torna o crime legal.
    Até as leis biblicas do antigo testamento necessitaram ser readaptadas por Jesus!

  • presunção de inocência = impunidade
    deram a chave da cadeia para bandidos tomarem conta ....este pais é uma piada trágica!
  • CRIATURO disse:
    Até as leis biblicas do antigo testamento necessitaram ser readaptadas por Jesus!

    Quando Jesus vai voltar pra atualizar de novo?
    Em dois mil anos muita coisa mudou.
    Tá defasado o livrinho, hein?
  • e quais seriam as defasagem?
  • Judas disse: Pode ser. Mais aí pelo vídeo já dá pra ver como o STF faria caso tentassem mudar por lei, que me parece mais fácil, do que mudar por PEC.

    O mais certo, comedido e não drástico seria matar Tofolli, Gilmar e Lewan%$#@.
    Uma solução um pouco mais ousada seria fazer a mesma coisa em praça pública à pedradas.

    E o melhor seria um câncer pra cada um com o Sírio Libanês de greve. No câncer eu acredito, o problema vai ser o hospital entrar em greve.

    Eu não aguento mais essas coisas neste país. Essas tralhas fazem as coisas andarem pra trás.

    Eles cuspiram em nossa cara, mas era esperado pelo desespero deles. Não se importam em criar um buraco mesmo que eles caiam.
      “Não fortalecerás os fracos, por enfraquecer os fortes.    Não ajudarás os assalariados, se arruinares aquele que os paga.    Não estimularás a fraternidade, se alimentares o ódio.” [Abraham Lincoln]
  • NadaSei disse:

    Tecnicamente o entendimento atual da corte proíbe até mesmo uma PEC.

    O transito em julgado é clausula pétrea da constituição porque se trata de um dos direitos do cidadão e esses direitos não podem ser derrubados nem por meio de PEC.


    Olha o que você fez com minhas esperanças:

    i23mJNR.gif



  • Quem vai parar os ditadores do STF?

    whatzapp facebook
  • JudasJudas Moderator
    Precisa mudar a parte que diz que transito em julgado é no STF e passar pra segunda instância.

    Difícil acontecer.
  • JudasJudas Moderator
  • Segundo o Sérgio Moro dá para mudar a constituição sobre isso sim vejam a matéria sobre isso no site -República de Curitiba- . materia:
    - Sérgio Moro sobre prisão em segunda instância: "Congresso pode alterar a Constituição" - e ele deve saber o que está falando.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.