Deus

Deus é gênero masculino. Por que Deus precisa de gênero? O nome impronunciável de Deus é de gênero masculino. Por quê? O fato dessa entidade de nome impronunciável, o "eu sou" ter gênero suscita a questão de todo de que possa se tratar do gênero feminino. A sarça ardente que levou lero com o moedor de zés, o famoso Moisés seria uma sarça mulher?
«1345

Comentários

  • Uma admoestação à Silvana com o seu D-us; o tópico é sério.
  • Pode ser uma deusa. Ou andrógino. Ou assexuado.
    Aliás, por que teria forma humana? Talvez ele seja como Cthulhu.
    tentacled-horror-scene-3d-illustration-260nw-1484153225.jpg
  • A questão é que afirmam que Deus está acima da compreensão humana mas ele só é concebível a partir dessa concepção.
  • editado April 6
    Deus é essencialmente antropomórfico. Ainda que fosse Chutluainda que fosse uma vareta fincada na terra, como Asserate, ou um vulcão, seus atributos serão antropos.


  • editado April 6
    YHWH, o nome de Deusa...
    Spinoza concebe Deusa como a natureza...
    Deusa é mãe filha e espirito santa...
  • Tanta monstruosidade cometida em nome de Deus...
  • Depois de um bom tempo, voltei a casa... vamos falar desse deus...
    Negócio é o seguinte... Antes a criadora de tudo era uma DEUSA, se não me falha a memória, chamada de Sophia, que significa sabedoria, ou algo assim. Como a sociedade hebraica era baseada no patriarcado, a deusa foi lentamente sendo esquecida e o deus masculino foi tomando as suas características, assim como Apolo assumiu as características de Hipérion, o deus sol, o que é engraçado, pois quem dá a vida são as mulheres, o que é mais lógico num ser que dá a vida... imaginem um deus masculino grávido...

    Em relação ao nome, a própria mitologia egípcia pode responder a isso. Todos os seres vivos tem um nome verdadeiro e são os poucos que sabem disso. Quem descobre esse nome secreto, pode controlar a pessoa. Foi assim que Isis conseguiu controlar Rá, o deus supremo... depois de envenenar ele na surdina, falou que só conseguiria salvar a vida dele se soubesse o seu nome secreto. Rá, sofrendo com as dores do veneno, disse para ela, e desse dia em diante, ela pôde contro-á-lo. Como os ocultistas pódem afirmar... nome tem poder.
  • DEUS É UM INÚTIL. NÃO SERVE PARA NADA.
  • Como assim?
  • Pelo visto você sabe de coisas ...
  • editado April 7
    Senhor escreveu: »
    Uma admoestação à Silvana com o seu D-us; o tópico é sério.
    Nada de namastê! O deus que há em mim blá blá blá... Não não não!


  • editado April 7
    Deus é um Axioma
    Axioma
    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
    Saltar para a navegaçãoSaltar para a pesquisa
    Disambig grey.svg ´
    : Para outros significados, veja Axioma (desambiguação).

    Na lógica tradicional, um axioma ou postulado é uma sentença ou proposição que não é provada ou demonstrada e é considerada como óbvia ou como um consenso inicial necessário para a construção ou aceitação de uma teoria. Por essa razão, é aceito como verdade e serve como ponto inicial para dedução de outras verdades (dependentes de teoria).

    Na matemática, um axioma é uma hipótese inicial de qual outros enunciados são logicamente derivados. Pode ser uma sentença, uma proposição, um enunciado ou uma regra que permite a construção de um sistema formal. Diferentemente de teoremas, axiomas não podem ser derivados por princípios de dedução e nem são demonstráveis por derivações formais, simplesmente porque eles são hipóteses iniciais. Isto é, não há mais nada a partir do que eles seguem lógicamente (em caso contrário eles seriam chamados teoremas). Em muitos contextos, "axioma", "postulado" e "hipótese" são usados como sinônimos.

    Como foi visto na definição, um axioma não é necessariamente uma verdade autoevidente, mas apenas uma expressão lógica formal usada em uma dedução, visando obter resultados mais facilmente. Axiomatizar um sistema é mostrar que suas inferências podem ser derivadas a partir de um pequeno e bem definido conjunto de sentenças. Isto não significa que elas possam ser conhecidas independentemente, e tipicamente existem múltiplos meios para axiomatizar um dado sistema (como a aritmética). A matemática distingue dois tipos de axiomas: axiomas lógicos e axiomas não-lógicos...
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Axioma
  • Se alguém não souber :
    Eu não acredito na existência de Deus ou qualquer Divindade .
  • Senhor escreveu: »
    A questão é que afirmam que Deus está acima da compreensão humana mas ele só é concebível a partir dessa concepção.
    Sim , essa é uma das maiores questões A RESPEITO .
  • DEUS É UM INÚTIL. NÃO SERVE PARA NADA.

    Se ele não existe , essas palavras não tem nenhum sentido .
  • The_Doctor escreveu: »
    Depois de um bom tempo, voltei a casa... vamos falar desse deus...
    Negócio é o seguinte... Antes a criadora de tudo era uma DEUSA, se não me falha a memória, chamada de Sophia, que significa sabedoria, ou algo assim. Como a sociedade hebraica era baseada no patriarcado, a deusa foi lentamente sendo esquecida e o deus masculino foi tomando as suas características, assim como Apolo assumiu as características de Hipérion, o deus sol, o que é engraçado, pois quem dá a vida são as mulheres, o que é mais lógico num ser que dá a vida... imaginem um deus masculino grávido...

    Em relação ao nome, a própria mitologia egípcia pode responder a isso. Todos os seres vivos tem um nome verdadeiro e são os poucos que sabem disso. Quem descobre esse nome secreto, pode controlar a pessoa. Foi assim que Isis conseguiu controlar Rá, o deus supremo... depois de envenenar ele na surdina, falou que só conseguiria salvar a vida dele se soubesse o seu nome secreto. Rá, sofrendo com as dores do veneno, disse para ela, e desse dia em diante, ela pôde contro-á-lo. Como os ocultistas pódem afirmar... nome tem poder.

    Ben revindo @The_Doctor vc fez falta por aqui .
  • Não, Deus não é axioma. Axiomas são verdades universais, incontestáveis. Deus não é incontestável, muito pelo contrário. Sequer há como detectá-lo.
  • editado April 7
    Senhor escreveu: »
    Não, Deus não é axioma. Axiomas são verdades universais, incontestáveis. Deus não é incontestável, muito pelo contrário. Sequer há como detectá-lo.

    Ai meu Deus do céus ...
    Leia@Senhor , leia . leia leiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
  • "um axioma não é necessariamente uma verdade autoevidente"
  • Relativismo pós moderno não me seduz.
  • Senhor escreveu: »
    Relativismo pós moderno não me seduz.

    Refuta o q diz minha fonte ou desista meu caro .
  • Emmedrado escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Relativismo pós moderno não me seduz.

    Refuta o q diz minha fonte ou desista meu caro .
    Eu ja refutei. Um axioma é uma verdade incontestável. Deus não é incontestável. Nem sequer é detectável.

  • editado April 7
    Senhor escreveu: »
    Emmedrado escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Relativismo pós moderno não me seduz.

    Refuta o q diz minha fonte ou desista meu caro .
    Eu ja refutei. Um axioma é uma verdade incontestável. Deus não é incontestável. Nem sequer é detectável.
    Nem se deu nem ao trabalho de ler .
    Que pena ....
    um axioma não é necessariamente uma verdade autoevidente,
  • editado April 15
    Senhor escreveu: »
    A questão é que afirmam que Deus está acima da compreensão humana mas ele só é concebível a partir dessa concepção.

    Falando em tese,
    O que está acima da compreensão é: primeiramente sua forma, porque se tivesse alguma estaria limitado no espaço, então seria material. Sendo material sofre transformações e pode se desgastar ou ser destruído.
    Não se concebe do quê possa ser feito, qual a matéria inefável que o compõe.
    Quanto a ser antropomorfo, e vc explicou bem... suas qualidades; ainda assim quando se afirma que é eterno e infinito, talvez estes sejam conceitos que podem ser estendidos para além da forma humana.
  • patolino escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    A questão é que afirmam que Deus está acima da compreensão humana mas ele só é concebível a partir dessa concepção.

    Falando em tese,
    O que está acima da compreensão é: primeiramente sua forma, porque se tivesse alguma estaria limitado no espaço, então seria material. Sendo material sofre transformações e pode se desgastar ou ser destruído.
    Não se concebe do quê possa ser feito, qual a matéria inefável que o compõe.
    Quanto a ser antropomorfo, e vc explicou bem... suas qualidades; ainda assim quando se afirma que é eterno e infinito, talvez estes sejam conceitos que podem ser estendidos para além da forma humana.
    Não, não há como conceber nada além da realidade detectada. Simplesmente não cola.

  • patolino escreveu: »
    O que está acima da compreensão é: primeiramente sua forma, porque se tivesse alguma estaria limitado no espaço, então seria material. Sendo material sofre transformações e pode se desgastar ou ser destruído.
    Não se concebe do quê possa ser feito, qual a matéria inefável que o compõe.
    Se não é detectável, não sabemos se existe.
    Se não é compreensível, o melhor a fazer é ignorá-lo (mesmo que fosse detectável).
  • Senhor escreveu: »
    Deus é gênero masculino. Por que Deus precisa de gênero? O nome impronunciável de Deus é de gênero masculino. Por quê? O fato dessa entidade de nome impronunciável, o "eu sou" ter gênero suscita a questão de todo de que possa se tratar do gênero feminino. A sarça ardente que levou lero com o moedor de zés, o famoso Moisés seria uma sarça mulher?

    Eu já acho que deus é um conceito pelo qual nós medimos nossa dor. Vou repetir: deus é um conceito pelo qual nós medimos nossa dor. Eu só acredito em mim e na Yoko Ono.
  • ENCOSTO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Deus é gênero masculino. Por que Deus precisa de gênero? O nome impronunciável de Deus é de gênero masculino. Por quê? O fato dessa entidade de nome impronunciável, o "eu sou" ter gênero suscita a questão de todo de que possa se tratar do gênero feminino. A sarça ardente que levou lero com o moedor de zés, o famoso Moisés seria uma sarça mulher?

    Eu já acho que deus é um conceito pelo qual nós medimos nossa dor. Vou repetir: deus é um conceito pelo qual nós medimos nossa dor. Eu só acredito em mim e na Yoko Ono.
    É o que dizem.

  • Religiões seriam métodos para superar o sofrimento.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.