Ateísmo, laicidade, RV e conservadorismo

https://guiame.com.br/gospel/noticias/acima-da-constituicao-esta-biblia-sagrada-diz-bolsonaro-em-convencao-de-igrejas.html?fbclid=IwAR2YRBOHjGnqLR6c5fLNzkjrPRRdlk6KnRjDIkZUBKWJL8B1dm_bqyvSrHc



Houve um tempo, no qual, ateus opunham-se a esta mistura entre vida política e religião.

Agora, muitos ateus, adoptaram o mal menor da bíblia primeiro que tudo.
«134

Comentários

  • Cada vez menos, o homem compreende a finalidade da fé religiosa.
    Hoje é moeda de troca.
  • Pensamentos tirados do ânus. Se perceber discutimos isso aí num tópico.
  • PugII escreveu: »
    https://guiame.com.br/gospel/noticias/acima-da-constituicao-esta-biblia-sagrada-diz-bolsonaro-em-convencao-de-igrejas.html?fbclid=IwAR2YRBOHjGnqLR6c5fLNzkjrPRRdlk6KnRjDIkZUBKWJL8B1dm_bqyvSrHc



    Houve um tempo, no qual, ateus opunham-se a esta mistura entre vida política e religião.

    Agora, muitos ateus, adoptaram o mal menor da bíblia primeiro que tudo.
    Os ateuses farofa questiona a blibia, por ideologia atêica. O ateu cremoso sabe perceber a eficiência bíblica em muitos aspectos cuotidianos.

  • Esta seita imunda defende a destruição dos templos das outras religiões.
    f8ed1418f452b14ceb3ed4de837e8d8e-gpLarge.jpg
    Seu líder foi preso por defender o vandalismo, se orgulha disto e incentiva seus discípulos a fazer o mesmo.
  • Qual o peso dessa gente na sociedade brasileira?

    Ajudaram a eleger Bolsonaro. Nem preciso falar em ministros, quando o Brasil tem um presidente que vincula esse discurso em público.

    Pobre Brasil, até quando?
  • PugII escreveu: »
    Qual o peso dessa gente na sociedade brasileira?

    Ajudaram a eleger Bolsonaro. Nem preciso falar em ministros, quando o Brasil tem um presidente que vincula esse discurso em público.

    Pobre Brasil, até quando?

    O PT conseguiu eleger o bolsonaro
  • Senhor escreveu: »
    PugII escreveu: »
    https://guiame.com.br/gospel/noticias/acima-da-constituicao-esta-biblia-sagrada-diz-bolsonaro-em-convencao-de-igrejas.html?fbclid=IwAR2YRBOHjGnqLR6c5fLNzkjrPRRdlk6KnRjDIkZUBKWJL8B1dm_bqyvSrHc



    Houve um tempo, no qual, ateus opunham-se a esta mistura entre vida política e religião.

    Agora, muitos ateus, adoptaram o mal menor da bíblia primeiro que tudo.
    Os ateuses farofa questiona a blibia, por ideologia atêica. O ateu cremoso sabe perceber a eficiência bíblica em muitos aspectos cuotidianos.

    Por aí mesmo.
  • PugII escreveu: »
    Qual o peso dessa gente na sociedade brasileira?

    Ajudaram a eleger Bolsonaro. Nem preciso falar em ministros, quando o Brasil tem um presidente que vincula esse discurso em público.

    Pobre Brasil, até quando?

    Mas Portugal tinha recebido a Universal muito bem.
  • CRIATURO escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Qual o peso dessa gente na sociedade brasileira?

    Ajudaram a eleger Bolsonaro. Nem preciso falar em ministros, quando o Brasil tem um presidente que vincula esse discurso em público.

    Pobre Brasil, até quando?

    O PT conseguiu eleger o bolsonaro

    Olha aí @Criaturo. Concordo mais uma vez com você.

  • Judas escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Qual o peso dessa gente na sociedade brasileira?

    Ajudaram a eleger Bolsonaro. Nem preciso falar em ministros, quando o Brasil tem um presidente que vincula esse discurso em público.

    Pobre Brasil, até quando?

    O PT conseguiu eleger o bolsonaro

    Olha aí @Criaturo. Concordo mais uma vez com você.

    Mais 10 concordancias e ................
    Ninguem votou a favor do bolsonaro e sim contra o pt
  • Voto contra é uma infantilidade.

  • PugII escreveu: »
    Voto contra é uma infantilidade.
    Justifique.

  • PugII escreveu: »
    Voto contra é uma infantilidade.

    Xoraste?
  • A grande maioria dos ateus, ceticos e agnosticos devem ser progressistas, mais alinhados com a politica de partidos socialistas e simpáticos ao marxismo.

    Eram a maioria aqui também mas foram saindo aos poucos, junto com os crentões evangelicos.
  • PugII escreveu: »
    Voto contra é uma infantilidade.
    O que você escolheria se as opções fossem um tiro no pé ou um tiro na cabeça?
  • Fernando_Silva escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Voto contra é uma infantilidade.
    O que você escolheria se as opções fossem um tiro no pé ou um tiro na cabeça?

    As hipóteses não eram essas.

    Você está a deturpar a realidade para justificar sua decisão.




  • PugII escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Voto contra é uma infantilidade.
    O que você escolheria se as opções fossem um tiro no pé ou um tiro na cabeça?

    As hipóteses não eram essas.

    Você está a deturpar a realidade para justificar sua decisão.




    A gente tenta, mas sua doença mental é foda.
  • editado December 2020
    PugII escreveu: »
    Voto contra é uma infantilidade.

    é optar pelo menos danoso o bolsonaro apesar de ser um gerador de bobagens publica ainda sim consegue ser um governo menos corrupto.
    votei 20 anos no PT mas insistir no erro é burrice, pior conivência com a corrupção
  • Fernando_Silva escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Voto contra é uma infantilidade.
    O que você escolheria se as opções fossem um tiro no pé ou um tiro na cabeça?
    poderia ser um tiro no pé do outro??
  • editado December 2020
    O pluguinho é uma espécie de Criaruro 5g, só pode...
  • CRIATURO escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Voto contra é uma infantilidade.

    é optar pelo menos danoso o bolsonaro apesar de ser um gerador de bobagens publica ainda sim consegue ser um governo menos corrupto.
    votei 20 anos no PT mas insistir no erro é burrice, pior conivência com a corrupção

    Seja quem for largue a conta do Criaturo, Vteta.
  • Ciência é do diabo.

    Deus decide quem vive ou Morre. Enquanto se espera pela decisão, Messias dá uma ajuda.


    Brasil entrou pelo buraco. O lado, talvez, positivo é não sabermos qual o fim da história.

  • PugII escreveu: »


    Brasil entrou pelo buraco. O lado, talvez, positivo é não sabermos qual o fim da história.

    Portugal tá benzão, pois sim.
  • Artigo contra o laicismo (na verdade, contra as outras religiões, assumindo que o catolicismo deve ser defendido pelo Estado):
    Em tempos de anticlericalismo e laicismo radicais, criou-se a (falsa) impressão de que a religião pertenceria ao âmbito privado, não tendo o Estado nada que ver com o assunto. Trata-se, evidentemente, de um erro. O homem é capaz de Deus, é capaz de conhecê-lo através da razão e de aderir à verdade. O Estado não pode, por conseguinte, negligenciar a fé no Deus verdadeiro sem grave dano ao edifício da civilização. Existe uma lei natural inscrita no coração do homem que o impele a buscar o Criador. Quando, porém, o Estado o impede de ter acesso ao Deus verdadeiro, relegando-o para debaixo do pano - ou simplesmente colocando quaisquer formas de culto no mesmo panteão para igualmente serem praticados -, faz com que o homem perca a noção de certo ou errado, enfim, absolutiza o relativismo.
    [...]
    O Estado laico desejado pelas mentes anticlericais não almeja a liberdade, almeja a escravidão. Deixai o povo sem Deus, em pouco tempo estarão adorando o diabo. Escondei o crucifixo, logo empunharão foices e martelos para conduzir a cadeia de corpos aos gulags e câmaras de gás. Subtraí a fé e a moralidade do homem até que ele se comporte como uma besta. Tirai a hóstia e o rosário, eles ferirão o pulso com as facas dos sacerdotes de Baal. Construí um mundo sem Deus e ele se voltará contra vós. Não há horizonte para uma nação que vira as costas para os céus senão a própria desgraça! "Quem tiver ouvidos, ouça" (Cf. Ap 2, 7).
    https://padrepauloricardo.org/blog/estado-laicista-estado-opressor
  • editado December 2020
    Comentário de um leitor a um outro artigo condenando o laicismo:
    Na real, um estado ideal é aquele em que a igreja dirige o estado, como no caso do Vaticano e em alguns países islâmicos, ou seja, um país ideal deve ter como constituição as regras e normas de uma religião. Por exemplo, nos países cristãos, a constituição tem que ser a bíblia, nos países islâmicos, a constituição tem que ser o alcorão, e assim por diante. E isso inclui a pena de morte de acordo com o crime cometido (caso o crime exija pena de morte), pois a impunidade só aumenta a criminalidade.
    https://padrepauloricardo.org/blog/a-farsa-do-estado-laico
  • E de onde veio o Catolicismo? De Portugal.
  • ENCOSTO escreveu: »
    A grande maioria dos ateus, ceticos e agnosticos devem ser progressistas, mais alinhados com a politica de partidos socialistas e simpáticos ao marxismo.
    Eram a maioria aqui também mas foram saindo aos poucos, junto com os crentões evangelicos.

    Esta é uma dúvida para a qual não encontrei dados objetivos.
    Lembro de crentes afoitos aterrisando aqui certos de tratar-se de um antro de comunistas ateus e ficando surpresos quando descobriam que não era bem assim.
    Até bem pouco tempo, praticamente só gente de esquerda fazia proselitismo político nas redes, o que dava a entender que eram maioria em todos os espaços, inclusive os espaços céticos, onde era comum a confusão entre ceticismo filosófico-científico e materialismo dialético.
    Conforme gente do lado de cá vem se manifestando mais, dão a impressão que seu número aumentou, quando apenas se tornaram mais visíveis.
  • Acauan escreveu: »
    ENCOSTO escreveu: »
    A grande maioria dos ateus, ceticos e agnosticos devem ser progressistas, mais alinhados com a politica de partidos socialistas e simpáticos ao marxismo.
    Eram a maioria aqui também mas foram saindo aos poucos, junto com os crentões evangelicos.

    Esta é uma dúvida para a qual não encontrei dados objetivos.
    Lembro de crentes afoitos aterrisando aqui certos de tratar-se de um antro de comunistas ateus e ficando surpresos quando descobriam que não era bem assim.
    Até bem pouco tempo, praticamente só gente de esquerda fazia proselitismo político nas redes, o que dava a entender que eram maioria em todos os espaços, inclusive os espaços céticos, onde era comum a confusão entre ceticismo filosófico-científico e materialismo dialético.
    Conforme gente do lado de cá vem se manifestando mais, dão a impressão que seu número aumentou, quando apenas se tornaram mais visíveis.
    Quanto mais o tempo passa mais difícil fica para mim encontrar algo em comum com comunistas além da descrença em divindades espirituais, porque até mesmo a crendice do messianismo é fácil de encontrar entre eles.

  • A direita conservadora ateia deve aceitar o Islão, é isso?
    Ou mesmo o cristianismo?
    Ou judaísmo?
    Ou..



  • editado December 2020
    Cristianismo exige uma fundação em valores opostos aos apregoados pelos cristãos políticos.

    Quem pegar no evangelho, aplicando-o, não pode ser contra o cuidado do outro no estilo socialista.


    Meus caros, só exponho a incoerência.
    Dos cristãos e ateus conservadores laicos da cristandade.

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.