Gráficos mostrando que cidades que mais votaram em Bolsonaro são as de pior situação na pandemia

«1

Comentários

  • editado May 27
    Prova de que estatísticas podem ser interpretadas como se quer.
    Os "15 municípios com maior votação em Bolsonaro" são de Santa Catarina e Rio Grande do Sul, exceto Saltinho.
    Os 15 com menor, são todos municípios nordestinos.
    De todos os aspectos sócio-econômicos, climáticos, culturais, composição étnica, faixas etárias etc que poderiam ser considerados como típicas e diferenciadoras entre as regiões, só enxergaram em quem cada grupo votou...
  • Não espanta!

    Populistas são incompetentes quando a situação é difícil.

    Brasil está a pagar o preço por votar em idiotas.
  • Acauan escreveu: »
    Prova de que estatísticas podem ser interpretadas como se quer.
    Os "15 municípios com maior votação em Bolsonaro" são de Santa Catarina e Rio Grande do Sul, exceto Saltinho.
    Os 15 com menor, são todos municípios nordestinos.
    De todos os aspectos sócio-econômicos, climáticos, culturais, composição étnica, faixas etárias etc que poderiam ser considerados como típicas e diferenciadoras entre as regiões, só enxergaram em quem cada grupo votou...

    E notório o argumento simplista para alimentar clickbait.
  • Percival escreveu: »
    E notório o argumento simplista para alimentar clickbait.

    Simplista e desonesto.
    Um conceito básico em estatística é que correlação não determina causalidade, por si só.
    A matéria, como publicada aqui, induz ao erro de tomar a correlação como causa.
  • Acauan escreveu: »
    Percival escreveu: »
    E notório o argumento simplista para alimentar clickbait.

    Simplista e desonesto.
    Um conceito básico em estatística é que correlação não determina causalidade, por si só.
    A matéria, como publicada aqui, induz ao erro de tomar a correlação como causa.

    Escutei um podcast de um jornalista que ele fala como o jornalismo hoje é tendencioso no ramo do entretenimento a apoiar uma pauta ou ser contra/ a favor de uma pessoa.

    Citou maneira de como a mídia escolhe quem você deve odiar.
    E como dizem por aí: "jornalismo de qualidade exige recursos".
  • editado May 27
    Acauan escreveu: »
    Percival escreveu: »
    E notório o argumento simplista para alimentar clickbait.

    Simplista e desonesto.
    Um conceito básico em estatística é que correlação não determina causalidade, por si só.
    A matéria, como publicada aqui, induz ao erro de tomar a correlação como causa.

    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).
    (o que tem piada, a temática é isso de que vc fala...)

    Aqui no RV importa pouco coisas como estatística, importante é quem disse...
  • PugII escreveu: »

    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).

    Não sabia que mediam nível de imbecilidade.

  • Percival escreveu: »
    Citou maneira de como a mídia escolhe quem você deve odiar.
    E como dizem por aí: "jornalismo de qualidade exige recursos".
    Podemos ter uma ideia do nível do jornalismo brasileiro atual pelos últimos queridinhos que eles elegeram: os traficantes do Jacarezinho e o MC Kevin.
  • PugII escreveu: »
    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).
    (o que tem piada, a temática é isso de que vc fala...)
    Sabe calcular desvio padrão sem usar o excel?
    Aqui no RV importa pouco coisas como estatística, importante é quem disse...
    Estatística sempre foi uma velha amiga por aqui, o que não muda a necessidade de checar quem disse e quem interpretou o dito.
  • Acauan escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).
    (o que tem piada, a temática é isso de que vc fala...)
    Sabe calcular desvio padrão sem usar o excel?
    No meu tempo de faculdade, nem calculadora eu tinha. Era coisa de riquinho.
    Tinha que calcular tudo na mão.
  • editado May 27
    Fernando_Silva escreveu: »
    Acauan escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).
    (o que tem piada, a temática é isso de que vc fala...)
    Sabe calcular desvio padrão sem usar o excel?
    No meu tempo de faculdade, nem calculadora eu tinha. Era coisa de riquinho.
    Tinha que calcular tudo na mão.
    Eu sempre gostei de fazer todos os cálculos por escrito, mesmo tendo calculadora à disposição. As vezes calculava mentalmente mesmo(mas aumenta o ruído).

  • Acauan escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).
    (o que tem piada, a temática é isso de que vc fala...)
    Sabe calcular desvio padrão sem usar o excel?
    Aqui no RV importa pouco coisas como estatística, importante é quem disse...
    Estatística sempre foi uma velha amiga por aqui, o que não muda a necessidade de checar quem disse e quem interpretou o dito.
    Torturar os números até que eles digam exatamente o que se quer é prática corriqueira no nosso "jornalismo".

  • Senhor escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Acauan escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).
    (o que tem piada, a temática é isso de que vc fala...)
    Sabe calcular desvio padrão sem usar o excel?
    No meu tempo de faculdade, nem calculadora eu tinha. Era coisa de riquinho.
    Tinha que calcular tudo na mão.
    Eu sempre gostei de fazer todos os cálculos por escrito, mesmo tendo calculadora à disposição. As vezes calculava mentalmente mesmo(mas aumenta o ruído).

    Eu trabalho da seguinte forma quando calculo manualmente: uso o papel e ao mesmo tempo guardo alguma informação na mente. Isso para cálculos complexos.
    Cameron escreveu: »
    Torturar os números até que eles digam exatamente o que se quer é prática corriqueira no nosso "jornalismo".


    Isso vem de fora também.

  • Votei em Jair Bolsonaro. Nos DOIS turnos da eleição presidencial de 2018. Colei adesivo de parachoque dele. Pedi voto para ele. Perdi amigos e alguns parentes deixaram de falar comigo. Não me arrependo, a alternativa seria o Brasil continuar sob o governo do PT.
    Mas NÃO desejo reeleger o Bolsonaro em 2022. Acho que os erros dele durante esta pandemia de coronavirus comprometem sua credibilidade. Também sou contra o impeachment, já temos uma crise sanitária, econômica e social. Eu me pergunto se MAIS uma crise - política, no caso - é algo de que o Brasil precisa.
  • Votei em Jair Bolsonaro. Nos DOIS turnos da eleição presidencial de 2018. Colei adesivo de parachoque dele. Pedi voto para ele. Perdi amigos e alguns parentes deixaram de falar comigo. Não me arrependo, a alternativa seria o Brasil continuar sob o governo do PT.
    Mas NÃO desejo reeleger o Bolsonaro em 2022. Acho que os erros dele durante esta pandemia de coronavirus comprometem sua credibilidade. Também sou contra o impeachment, já temos uma crise sanitária, econômica e social. Eu me pergunto se MAIS uma crise - política, no caso - é algo de que o Brasil precisa.
    Reeleger Naro talvez seja mais imperioso em 2022 do que foi em 2018. Só seria impedimento algum ato de corrupção cabuloso em seu governo.

  • Crise política vem se arrastando há tempos.
  • A cepa do bolsonarismo já contaminou o Norte e Nordeste... ano que vem vai ter outro surto em Xambioá.
  • IMHO Bolsonaro é imbecil e arrogante; não é corrupto dentro de certas medidas.
    Mas as ações calamitosas de Ricardo Salles, e o mutismo de Bolsonaro a respeito, me fazem mudar de opinião. Para mim, um dos piores crimes que esse Brasil já presenciou ocorre na Amazônia, contra o meio ambiente, pelo "Ministro do Meio Ambiente", que desarticula todas as medidas de defessa e punição contra os criminosos madeireiros, mineradores e fazendeiros incendiários.
    Até o Vice, Mourão, começa a tornar-se suspeito, pela omissão. Bajulador de Bolsonaro.
  • patolino escreveu: »
    IMHO Bolsonaro é imbecil e arrogante; não é corrupto dentro de certas medidas.
    Mas as ações calamitosas de Ricardo Salles, e o mutismo de Bolsonaro a respeito, me fazem mudar de opinião. Para mim, um dos piores crimes que esse Brasil já presenciou ocorre na Amazônia, contra o meio ambiente, pelo "Ministro do Meio Ambiente", que desarticula todas as medidas de defessa e punição contra os criminosos madeireiros, mineradores e fazendeiros incendiários.
    Até o Vice, Mourão, começa a tornar-se suspeito, pela omissão. Bajulador de Bolsonaro.
    Ok, mas se a régua usada para eleger Bolsonaro tiver gradação modo insano, ele não será melhor do que nenhum oponente.

  • Eu votarei no candidato mais genocida que aparecer. Não quero o PT de volta.
  • PugII escreveu: »
    Acauan escreveu: »
    Percival escreveu: »
    E notório o argumento simplista para alimentar clickbait.

    Simplista e desonesto.
    Um conceito básico em estatística é que correlação não determina causalidade, por si só.
    A matéria, como publicada aqui, induz ao erro de tomar a correlação como causa.

    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).
    (o que tem piada, a temática é isso de que vc fala...)

    Aqui no RV importa pouco coisas como estatística, importante é quem disse...

    Você estuda estatística no mesmo lugar que estudou filosofia?
  • ENCOSTO escreveu: »
    Eu votarei no candidato mais genocida que aparecer. Não quero o PT de volta.

  • Votei em Jair Bolsonaro. Nos DOIS turnos da eleição presidencial de 2018. Colei adesivo de parachoque dele. Pedi voto para ele. Perdi amigos e alguns parentes deixaram de falar comigo. Não me arrependo, a alternativa seria o Brasil continuar sob o governo do PT.
    Mas NÃO desejo reeleger o Bolsonaro em 2022. Acho que os erros dele durante esta pandemia de coronavirus comprometem sua credibilidade. Também sou contra o impeachment, já temos uma crise sanitária, econômica e social. Eu me pergunto se MAIS uma crise - política, no caso - é algo de que o Brasil precisa.
    indignado com a a roubalheira do PT, votei no embolsahonorarios acreditando que ao menos iria combater a bandidagem e não que iria se associar a milicianos e defender seus filhos corruptos e massacrar a classe trabalhista.
    um moleque irresponsável meio responsável por meio milhão de mortes por covid , lamentável que ainda ha pessoas que irão continuar insistindo no erro em 2022, certamente não foram vitimados pela covid nem perderam seus empregos.
  • ENCOSTO escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Acauan escreveu: »
    Percival escreveu: »
    E notório o argumento simplista para alimentar clickbait.

    Simplista e desonesto.
    Um conceito básico em estatística é que correlação não determina causalidade, por si só.
    A matéria, como publicada aqui, induz ao erro de tomar a correlação como causa.

    Engraçado, acabei de fazer o exame de estatística (vou ter entre 9.5-10 /10).
    (o que tem piada, a temática é isso de que vc fala...)

    Aqui no RV importa pouco coisas como estatística, importante é quem disse...

    Você estuda estatística no mesmo lugar que estudou filosofia?

    não estudei estatística no mesmo lugar que não estudei filosofia.......hiihihihihihihihhi
  • ENCOSTO escreveu: »
    Eu votarei no candidato mais genocida que aparecer. Não quero o PT de volta.

    Ciro Gomes?
    João Doria?
    João Amoedo?
    Romeu Zema?
    Alguns nomes PODERIAM ser a terceira via entre Lula x Bolsonaro.
  • Terceira via e coping
  • editado June 4
    Percival escreveu: »
    Terceira via e coping

    Em 2018, Jair Bolsonaro FOI essa "terceira via". Desde 2002, eleição presidencial no Brasil tinha a briga PT x PSDB. José Serra, Aécio Neves e Geraldo Alckmin tomaram surras homéricas nas urnas. Apanharam mais que mulher de bandido. Aí surgiu a terceira via - nem PT nem PSDB.
    Por que o mesmo cenário não poderia se repetir em 2022? Desta vez, nem Lula nem Bolsonaro. Minha aposta é Ciro Gomes. O coroné é mais astuto do que o militar reformado e o "nove dedos", pode surpreender muita gente. NUNCA votei no PT e não vai ser no ano que vem que vou começar. Estou muito decepcionado com o Bolsonaro...preciso esperar um novo nome!
  • Percival escreveu: »
    Terceira via e coping

    Em 2018, Jair Bolsonaro FOI essa "terceira via". Desde 2002, eleição presidencial no Brasil tinha a briga PT x PSDB. José Serra, Aécio Neves e Geraldo Alckmin tomaram surras homéricas nas urnas. Apanharam mais que mulher de bandido. Aí surgiu a terceira via - nem PT nem PSDB.
    Por que o mesmo cenário não poderia se repetir em 2022? Desta vez, nem Lula nem Bolsonaro. Minha aposta é Ciro Gomes. O coroné é mais astuto do que o militar reformado e o "nove dedos", pode surpreender muita gente. NUNCA votei no PT e não vai ser no ano que vem que vou começar. Estou muito decepcionado com o Bolsonaro...preciso esperar um novo nome!

    Reveja o cenário político. Ele nunca foi a terceira via.
  • editado June 5
    Percival escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Terceira via e coping

    Em 2018, Jair Bolsonaro FOI essa "terceira via". Desde 2002, eleição presidencial no Brasil tinha a briga PT x PSDB. José Serra, Aécio Neves e Geraldo Alckmin tomaram surras homéricas nas urnas. Apanharam mais que mulher de bandido. Aí surgiu a terceira via - nem PT nem PSDB.
    Por que o mesmo cenário não poderia se repetir em 2022? Desta vez, nem Lula nem Bolsonaro. Minha aposta é Ciro Gomes. O coroné é mais astuto do que o militar reformado e o "nove dedos", pode surpreender muita gente. NUNCA votei no PT e não vai ser no ano que vem que vou começar. Estou muito decepcionado com o Bolsonaro...preciso esperar um novo nome!

    Reveja o cenário político. Ele nunca foi a terceira via.

    Seja como for. Não voto no PT, pois considero o Partido dos Trabalhadores uma organização criminosa. Não voto outra vez em Bolsonaro, pois perdi o respeito e a confiança nele.
    Se NÃO surgir uma "terceira via", vou ter que justificar o voto ou anular, coisa que nunca fiz em meus quase 50 anos de vida...
  • ENCOSTO escreveu: »
    Eu votarei no candidato mais genocida que aparecer. Não quero o PT de volta.

    Ciro Gomes?
    João Doria?
    João Amoedo?
    Romeu Zema?
    Alguns nomes PODERIAM ser a terceira via entre Lula x Bolsonaro.

    a roubalheira do pt conseguiu eleger um palhaço irresponsável que por sua vez ira conseguir reeleger novamente o pt
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.