O fim da democracia no Brasil

Pobre Brasil governado por um patife amado pelas massas - o culto de personalidade

fantástica oportunidade para observar como acontece...

Comentários

  • PugII escreveu: »
    Pobre Brasil governado por um patife amado pelas massas - o culto de personalidade

    fantástica oportunidade para observar como acontece...
    As pesquisas de opinião mostram que essas "massas" estão encolhendo dia a dia.
  • 199 anos depois...
    Fernando_Silva escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Pobre Brasil governado por um patife amado pelas massas - o culto de personalidade

    fantástica oportunidade para observar como acontece...
    As pesquisas de opinião mostram que essas "massas" estão encolhendo dia a dia.

    Haja esperança, Brasil sobreviverá a esse patife, o pior...o nunca antes na história deste país....o execrável pequenote.


    Seja como for, tenham um bom dia de grito de liberdade!!!!
    Mantenham o espírito livre, que um português elevou...um brasileiro, o primeiro...
  • Fim da democracia. Cada visão de mundo que me aparece.
  • editado September 7
    PugII escreveu: »
    199 anos depois...
    Fernando_Silva escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Pobre Brasil governado por um patife amado pelas massas - o culto de personalidade

    fantástica oportunidade para observar como acontece...
    As pesquisas de opinião mostram que essas "massas" estão encolhendo dia a dia.

    Haja esperança, Brasil sobreviverá a esse patife, o pior...o nunca antes na história deste país....o execrável pequenote.


    Seja como for, tenham um bom dia de grito de liberdade!!!!
    Mantenham o espírito livre, que um português elevou...um brasileiro, o primeiro...

    Se depende desse desse teu povo medíocre, estaríamos colônia desse pedaço de bosta da Europa.
  • Percival escreveu: »
    Fim da democracia. Cada visão de mundo que me aparece.

    Ele deveria seguir o próprio conselho e não opinar sobre o que não entende.
    Tem um bocado de gente na rua que detesta o Bolsonaro e está lá por motivos que desinformados ou ignorantes voluntários desconhecem.
  • Judas escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Fim da democracia. Cada visão de mundo que me aparece.

    Ele deveria seguir o próprio conselho e não opinar sobre o que não entende.
    Tem um bocado de gente na rua que detesta o Bolsonaro e está lá por motivos que desinformados ou ignorantes voluntários desconhecem.

    Ele mal sabe aquilo que rola em seu próprio país. Vive de alimentar um orgulho besta.
  • editado September 8
    Judas escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Fim da democracia. Cada visão de mundo que me aparece.

    Ele deveria seguir o próprio conselho e não opinar sobre o que não entende.
    Tem um bocado de gente na rua que detesta o Bolsonaro e está lá por motivos que desinformados ou ignorantes voluntários desconhecem.




    Veremos se o Brasil tem as instituições sólidas que alguns daqui acreditam, para defender-se destes vis ataques à democracia (lançados por quem jurou a defender). Pelo menos algo é certo, os mais instruídos do Brasil caíram na cantiga do bandido.
    Se tivesse sido só os analfabetos, que no Brasil são legião, ainda compreenderia, mas pessoas cultas apoiarem Bostanaro é inacreditável. Mesmo se por supostos motivos maiores.

    Os fins não justificam os meios, excepto para ditadores...
    (votar Bolsonaro foi acreditar que o fim justificaria o meio...)
  • PugII escreveu: »
    Pobre Brasil governado por um patife amado pelas massas - o culto de personalidade

    fantástica oportunidade para observar como acontece...

    Falou o cara que questionava os valores democraticos quando brincava de ser maometano e defendia o hamas.
  • Careca pescoço de lápis é uma piada msm. Os dois.
  • Lula elegeu Bolsonaro.
    Bolsonaro soltou Lula.
  • As vezes não parece que é tudo um teatro?
  • Senhor escreveu: »
    As vezes não parece que é tudo um teatro?

    Lembrei da teoria do honkworld.
  • editado September 8
    PugII escreveu: »
    Veremos se o Brasil tem as instituições sólidas que alguns daqui acreditam, para defender-se destes vis ataques à democracia (lançados por quem jurou a defender)
    Exatamente.
    Temos um tópico aqui sobre o STF e suas tentações e atos já concretizados de dirigir a democracia brasileira sem votos ou legitimidade. Isso inclui perseguir quem eles não querem que vença eleições e aliviar pra quem eles querem, caçar a palavra de uns e deixar outros chegarem ao cúmulo da liberdade de expressão ao encenarem um jogo de futebol com a cabeça do presidente como bola.
    Essa semana mesmo prenderam gente que cometeu o "crime" de falar mal do STF.
    O tópico data de 2017, já as investidas autoritárias e o comportamento partidário data do início do julgamento do "mensalão" petista antes mesmo de Bolsonaro assumir lá por 2007.
    Lá você vai encontrar o que pelo visto ignora totalmente, só assim explicaria essa debilidade de achar que é por causa de Bolsonaro que tem gente na rua.
    PugII escreveu: »
    Os fins não justificam os meios, excepto para ditadores...
    Exatamente.
    Temos pelo menos 5 ditadores no STF agindo FORA da constituição do país e isso se passa há mais de uma década.
    Este juízes já legislaram a favor do aborto e ignoraram o que diz a constituição em relação ao casamento homossexual. O que se diz de quem não age dentro da lei? Estes ministros são o quê pra você?
    Eles proíbem o presidente atual de coisas corriqueiras do ponto de vista administrativo como cobrar dívida de estados, iniciar obras enquanto deixaram um país fudido ser sede de Copa do Mundo, Olimpíadas...isso incluiria gastos astronômicos com construções de estádios que jamais se pagarão.

    Bolsonaro vai passar mas o STF não vai devolver o poder ao próximo presidente seja ele quem for.
    Em política não se abdica de poder conquistado na marra, para que o STF volte a se comportar apenas como uma corte constitucional isso deve ser imposto a eles, do contrário vão continuar a avançar.

    Como sempre lembro, os adultos daqui estão falando de política, seus palpites sobre o assunto cabem mais em tópicos de descontração.
  • editado September 8
    Abusos e ilegalidades do STF dão força ao bolsonarismo

    Por que, depois de tantas decepções, alguém ainda defende Jair Bolsonaro? Um motivo trivial, mas poderoso, é ódio. Foi o ódio ao STF que levou tanta gente para a rua nesta terça-feira (7).

    Gostamos de acreditar que os cidadãos são movidos pela razão ou por bons sentimentos; a verdade crua é que o ódio –e o sentimento de injustiça– são os motores mais potentes de mobilização.

    Anos atrás, o ódio a Dilma Rousseff e aos escândalos de corrupção do PT formavam a agenda negativa que unificava pessoas diversas. Era possível ver Eduardo Leite e Levy Fidélix na mesma passeata, unidos pelo antipetismo.

    Agora, Alexandre de Moraes e o STF como um todo geram a repulsa a carregar as baterias, que andavam meio arriadas, do bolsonarismo.

    Seus abusos e ilegalidades, suas interpretações criativas e superabrangentes da Constituição fazem reavivar o bolsonarismo mesmo em quem já começava a se arrepender de apoiar o presidente.

    É fácil tomar como loucos e inebriados por fake news os brasileiros que chamam o STF de vergonha nacional. Mais difícil é fazer uma autocrítica e admitir que diversos ministros do Supremo tomaram atitudes pra lá de vergonhosas.

    O STF proibiu o TCU de examinar denúncias de mordomias concedidas pela Itaipu a... ministros do STF.

    Proibiu a investigação contra Dias Toffoli, apesar dos fortes indícios de venda de sentenças do TSE (curioso esse fato não ter gerado um clamor na imprensa equivalente ao caso Temer e JBS).

    O STF enterrou a Lava Jato em Brasília, sendo que ele próprio tinha determinado que o lugar dela era no Paraná.


    Alexandre de Moraes assopra a brasa do bolsonarismo quando mantém inquéritos ilegais, bloqueia a conta de organizadores de passeatas, desmonetiza canais de humor que o satirizam no YouTube ou prende deputados baseado em termos controversos como o “mandado de prisão em flagrante”.

    A melhor forma de conquistar respeito é fazer por merecê-lo. Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Ricardo Lewandowski não contribuem para a respeitabilidade do STF quando contrariam o que diz com toda a clareza a Constituição.

    Foi o caso de voto desses quatro a favor da possibilidade de reeleição de Maia e Alcolumbre. Ou a decisão de Lewandowski de manter os direitos políticos de Dilma, em 2016.

    Quando os ministros se incumbem da tarefa de determinar o que é fake news ou “anticientífico”, sem haver nas leis nacionais um parágrafo dizendo que a sociedade cedeu ao Estado o direito de determinar o que é científico, o STF perde respeito e gera ódio.

    É verdade que juízes não devem tomar decisões pensando em popularidade, e sim no que é juridicamente correto. Mas isso lhes dá direito de agir como políticos. Está claro, para muitos brasileiros, que boa parte dos ministros do Supremo são atores políticos, e não juízes imparciais.

    Se querem deter o bolsonarismo, os ministros do STF precisam parar de dar motivos tão óbvios para bolsonaristas se mobilizarem.
    https://www1.folha.uol.com.br/colunas/leandro-narloch/2021/09/abusos-e-ilegalidades-do-stf-dao-forca-ao-bolsonarismo.shtml

  • Fernando_Silva escreveu: »
    Lula elegeu Bolsonaro.
    Bolsonaro soltou Lula.

    Foi o STF que soltou o Lula não o Bolsonaro.
  • Percival escreveu: »

    Pois é, Leandro Narloc, a quem ninguém há de acusar de ser um conservador bolsonarista.

    A verdade é bem simples mas quem só olha de longe e se mete a opinar sobre o que não entende sequer o mínimo...
  • LaraAS escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Lula elegeu Bolsonaro.
    Bolsonaro soltou Lula.

    Foi o STF que soltou o Lula não o Bolsonaro.
    Interessa ao Bolsonaro que a Lava Jato seja suspensa, caso contrário ele e os filhos podem ser condenados.
  • Convicção é tudo.
  • editado September 14
    Fernando_Silva escreveu: »
    LaraAS escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Lula elegeu Bolsonaro.
    Bolsonaro soltou Lula.

    Foi o STF que soltou o Lula não o Bolsonaro.
    Interessa ao Bolsonaro que a Lava Jato seja suspensa, caso contrário ele e os filhos podem ser condenados.

    Um escroque do pior.

    Nunca mais um brasileiro escolha o seu líder fundado na lei do mal menor, pois escolher entre Pol Pot e Hitler não são opções.

    A sugestão é ser altivo, votar sim, mesmo que seja para perder - o incorruptível não é necessariamente uma maioria na massa.


    Quem no Brasil poderia ter sido o escolhido?
    Não sei.


    No meu país, estou cada vez mais voltado para entre abstenção ou voto num partido pequeno sem expressão. Isto por o bem maior é fortalecer a luz.
  • Claro que não sabe, és um palpiteiro falastrão que vive com os pais.

    Pelo menos deveria tomar vergonha na cara, mas não consegue. Precisa de algo a dar sentido a sua vida medíocre.



Entre ou Registre-se para fazer um comentário.