Autor: LaraAS | Categoria: História, Sociedade, Comportamento e Filosofia | Visualizações: 25 Comentários: 3
LaraAS
2026-Julho-15
Comentários: 300
Tópicos criados: 8
Há bastantes pesquisas genéticas sobre esse povo pré-histórico da Europa ,embora eles já tivessem o ferro há uns 4500 anos e naquela mesma época no Egito e o Crescente Fértil já houvesse escrita, mas eles mesmos não tinham escrita nem os lugares em que eles moravam nas épocas que são as pesquisadas sobre eles, eles estavam quando já formados no sul da atual Rússia, na atual Ucrânia e no norte da atual Turquia e começaram a se expandir pela Europa toda e também por algumas regiões da Ásia a sudeste de onde eles estavam, alguns pesquisadores consideram que eles falavam o proto-indo-europeu ou o indo-europeu original (as línguas línguas indo-europeis hoje em dia são as línguas de literalmente metade da humanidade, esse grupo inclui por exemplo, as línguas neo-latinas, as línguas germânicas ou teutonicas, as línguas eslavas, o grego, o armênio, o albanês, as línguas celtas atuais e as extintas, a língua persa do Irã, as duas principais línguas do Afeganistão que são pérsicas ou iranianas, as línguas de metade dos países com terminação em -tão (esse sufixo tem origem pérsica mas é usado também para denominar países de línguas turquicas-altaicas a outra metade de países -tão, meio estilo, no Brasil o -land que transformado em -landia usado até para dar o nome da cidade Nhecolândia no Mato Grosso do sul, perto do pantanal.) Mas na verdade não dá para ter certeza de que língua eles falavam, não há línguas gravadas nos genes nem em gramas de túmulos ou de lugares de colocar cinzas ou fazer cremações, nem nas imediações desses lugares, e como eu já disse, nessa época eles eram agrafos. No entanto realmente se encontram genes deles por toda a Europa, comparando com os lugares originais deles já formados, e tudo indica que foram eles que levaram o ferro para essas regiões (mas não a agricultura, pois inclusive na maioria dos lugares que eles invadiram havia bem mais agricultura do que eles próprios tinham nessa época, pois eles eram 95% ganadeiros nômades e só em muito pequena proporção agricultores). Agora o mais impressionante é que há indicações de que eles eram terrivelmente belicosos e violentos, além de colocarem armas nos túmulos, ainda há outra coisa que mostra isso, nos exames genéticos de uma amostragem na península ibérica no ano 2000a.C 500 anos depois da invasão yamnaya lá e comparando com 2500a.C quando tinham começado as invasões deles lá, os genes "y" dos povos anteriores na península ibérica tinham praticamente se extinguido, enquanto os genes e mitocondrias "x" se mantinham em 80% dos casos, quer dizer, eles matavam ou pelo menos oprimiam enormemente os homens anteriores, enquanto pegavam as mulheres anteriores para si, meio estilo o futuro estilo de mestiçagem na América Latina, naquela época, em 2000 a.C 99,9% dos "y" lá eram yamnaya e 80% dos "x" eram das populações anteriores da península ibérica. Ainda hoje em dia depois de outras chegadas de povos na península ibérica, 70% dos "y" de lá são yamnaya, deve haver bastante no Brasil também, e lá na península ibérica, os "x" das populações anteriores à chegada dos yamnaya são uns 50% exceto no país basco em que são respectivamente 90% de "y" e 70% de "x" anteriores à chegada dos yamnaya lá, isso é bastante contraditório com a teoria da língua indo-europeia dos yamnaya, pois o basco é a última língua pré-indo-europeia da Europa ocidental (o húngaro é PÓS indo-europeu e não PRÉ indo-europeu na região da Hungria, e além disso é na Europa oriental e o finlandês e Estônio embora também sejam pré-indo-europeus, estão na Europa oriental e não ocidental.) E também a antiga língua ibera falada em um terço da península ibérica na época da conquista romana, ao que tudo indica era pré-indo-europeia. Eu vi uma pessoa argumentando sobre isso, que poderia ser como no Paraguai, em que 70% hoje falam guarani mesmo com os "y" indígenas sendo bem minoritário lá, mas me parece que não é bem assim, para começar os "y" indígenas no Paraguai são 5% bem mais do que 0% ou no máximo 0,1%ou 0,2% e além disso, houve muita influencia dos jesuítas disso, que criaram um escrita do guarani em língua latina e idem uma transcrição da gramática do subconsciente dos falantes no papel e davam aulas com o guarani como língua veicular (para explicar matemática e outras matérias do tipo) e depois isso foi imitado por autoridades laicas bastante cedo. Já no território equivalente à atual Grã-Bretaña, não só os "y" originais foram aniquilados, como até mesmo 90% dos "x" originais foram aniquilados nos primeiros 500 anos da conquista yamnaya tudo isso há milênios como na península ibérica.
0
0
0
0
0
0
0
LaraAS
2026-Julho-15
Comentários: 300
Tópicos criados: 8
2- Ah....tem uma coisa que eu tinha esquecido de dizer, as línguas indo-europeas incluem também as línguas industânicas, as línguas da maior parte da Índia, em que se incluem o antigo sânscrito, os atuais hindi, urdu, etc...