Vocês já ouviram falar de um tal de "livro amarelo" do MBL? E também de uma tal de revista acho que o nome é "Revista Veritá Amarela"? No caso do primeiro me lembrou o "Livro Vermelho" de Mao Tse Tung, e eles são super pedantes sobre essas coisas, e falando que é preciso ler para saber os ideias do movimento, em vez de eles próprios explicarem para os que poderiam perfeitamente bem virar depois seus eleitores....Mas a piada é que a compra dessas coisas é PAGA. Não é a tal que esse movimento não está dando certo....(E essa história de "partido A missão" é piada, a clausula de barreira é de 2,5% e eles só tem 1 a cada 300 vereadores no Brasil todo, 1 a cada 500 deputados federais e 1 a cada 1000 deputados estaduais, e isso que formalmente todos são na verdade da União Brasil, com o Bolsonaro e seus seguidores o PSL passou de 5% para 13% e depois o PL passou de 5% para 20%. E na prática o PL JÁ É o partido do Bolsonaro, o partido que mais vota contra o PT entre os partidos com muitos deputados, bem diferente de quando o PL só tinha 5% de deputados antes do Bolsonaro e seus seguidores,aqueles só 5% que votavam em grande proporção de vezes nas coisas do PT)
   No caso do livro "Mentiram para mim no desarmamento", "A verdade sufocada" e "O jardim das aflições" por exemplo, tem na Internet gratuitamente e em bibliotecas e também os sites-revistas que apoiam o Bolsonaro e seus seguidores tem metade das matérias abertas para não assinantes, e mesmo assim, os bolsonaristas não tem esse pendantismo todo de dizer que "é preciso lê-los" quando alguém (um possível futuro votante!) vem conversar, mas no máximo indica quando as pessoas duvidam do programa, e em pelo menos 50% dos casos SÃO LIVROS GRÁTIS, que há na internet para baixar ou em bibliotecas grátis. 
    E parece que o Amoedo também tem (ou tinha) um tal de livro, ou fascículos PAGOS e divulgado com o maior pedantismo...
    E ainda um pessoal de supostamente de "cúpula" do MBL (na verdade simples membros comuns da União Brasil) está delirando que vão fazer "regras rígidas" no seu imaginado em viagem de LSD "partido A missão", para que "não aconteça como com o Amoedo". Na verdade se a proporção de gente como os do partido Novo, contra o Amoedo tivesse encontrado uma estrutura stalinista de partido, eles simplesmente teriam votado com os pés saindo do partido, e o Amoedo ficaria a ver navios do mesmo modo, ele não poderia fazer um "muro de Berlim" contra isso....Esse pessoal do "MBL" é louco....

Vocês viram que há um cara do MBL que é da coordenação desse movimento, fazendo textos pró-sharia? Esse cara é super excêntrico mesmo, já fez vários textos passando pano para o marxismo também. Ainda que fosse um membro comum do MBL ainda ia...Mas um coordenador...

Escravidão também é ancestral.

-----

Eu estou percebendo que algumas das merdas que o pessoal do MBL fala achando que vai afastar os bolsonaristas do bolsonarismo com elas, tem origem numa falta de compreensão do bolsonarismo, eles parecem considerar que a visão de ideal do bolsonarismo é estilo bushido-samurai-kamicase-Nietzsche enquanto que trata-se de predominantemente de Hobbesianismo pragmatista de estilo anglo-saxão.
Por exemplo, no caso de quando houve a duplicação de pessoas podendo ter armas legais no governo Bolsonaro, isso foi junto com a criação e disseminação dos CACs (para treinos semanais e não só anos atrás) e com a divulgação da ideia da legítima defesa ampliada, e NÃO que eles quisessem ter mais chances de ser mortos ou ser feridos pelo bandido, mas querendo ter MENOS chances (ainda mais que há alguns bandidos que falam que mataram o assaltado porque ele "piscou" ou fez outros atos reflexos, então iria matar de qualquer modo, então é por isso que precisa ter uma legitima defesa AMPLIADA, assim que vê arrombando ou mesmo no jardim, e coisas assim).
Se bem, que é claro, que MESMO que a visão ideal do bolsonarismo fosse estilo bushido-samurai-kamicase-Nietzsche não iram ser esses babacas do MBL que fazem melodramas até por terem problemas leves até com adolescentes de universidade (e também incapacidade de lidar até com adolescentes de universidade) que iriam atrair os bolsonaristas...

Pessoal, nunca, nunca, nunca em hipótese alguma votem no MBL. Eles se dizem liberais, mas são capazes da coisa mais nojenta e abjeta: zombar justamente de quem empreende e rala todos os dias para dar dignidade à própria família.

Exemplo real: a Priscila Marçal, uma mãe de família que começou vendendo pudins, montou uma cozinha organizada com muito esforço (algo que pode custar de R$30 a R$100 mil em equipamentos), carregou caixas pesadas de encomendas, construiu sua vida honestamente e ainda decidiu compartilhar seu conhecimento em um curso para quem quisesse também aprender a faturar de R$200 a R$500 por semana.

E o que o MBL fez? Ridicularizou. Zombaram do “Quero viver de pudim”, como se fosse uma piada.
Enquanto isso, eles mesmos:

• Já gastaram meio milhão em autopromoção com dinheiro do fundão eleitoral;
  
• Têm parentes inteiros dentro da estrutura do movimento mamando em cargos;
  
• O irmão de um deles embolsou quase R$100 mil para fazer dois clipes patéticos;
  
• E vivem de doações e cursos rasos, vendendo três livrinhos por R$500.
  

E o que é mais honesto? Uma mãe que faz pudim para sustentar os filhos ou um bando de “mendigos digitais” que vivem de sugar dinheiro público e iludir seguidores?

O MBL não é liberal. É um antro de podridão, de gente que ri do pequeno empreendedor, mas se lambuza com a mamata do sistema que diz combater.

Cada pudim da Priscila carrega mais valor, dignidade e contribuição para o Brasil do que todos os vídeos, cursos e narrativas mentirosas que o MBL já produziu em sua existência.

MBL é o PT de direita.

O Fernando Holiday denunciou e explicou que o Renan adotou a estratégia do PT.

Para Renan o MBL tem que ser a favor do MBL e ponto final.
Isso inclui fazer o mesmo zig-zag ideológico que o PT sempre fez.
Pro um lado é parcialmente certo. Não aceitar guerra assimétrica e usar as mesmas armas do inimigo. Por outro é o MBL que está fazendo isso e o MBL também é nosso inimigo.

Pra não ficar sem o exemplo claro.
O Paulo Figueiredo correu atrás de articulação internacional, coisa que o esquemão sempre fez e inclusive se valeu disso pra roubar a última eleição do Bolsonaro e manter de pé a ditadura de 1988.

Judas

MBL é o PT de direita.

O Fernando Holiday denunciou e explicou que o Renan adotou a estratégia do PT.

Para Renan o MBL tem que ser a favor do MBL e ponto final.
Isso inclui fazer o mesmo zig-zag ideológico que o PT sempre fez.
Pro um lado é parcialmente certo. Não aceitar guerra assimétrica e usar as mesmas armas do inimigo. Por outro é o MBL que está fazendo isso e o MBL também é nosso inimigo.

Pra não ficar sem o exemplo claro.
O Paulo Figueiredo correu atrás de articulação internacional, coisa que o esquemão sempre fez e inclusive se valeu disso pra roubar a última eleição do Bolsonaro e manter de pé a ditadura de 1988.

‍Acompanhem o site da moça  https://www.pudim.com.br/

Chief do Xbox Mil Grau Sobre o MBL:

"Fora também a turminha do bumbum livre. Tá sempre lá dando a bunda para comunistinhas.
Ãh, não, essas perguntas eu não vou responder. Que cakes? Vai tomar no cu.
Ah, o que que é? Como é que é? Nossa. Ah, do King Katagir lá? Ele arregou lá pro Holiday, né? Nossa, eu queria ver, porque o Holiday é um cara que manja muita merda lá dentro. Eu queria ouvir mais o Holiday falando do MBL. Eu queria ver esse debate aí.
É engraçado, né? Agora a galerinha dos debates do MBL não vai cobrar isso, né? Engraçado isso aí.
Ah, TIF, por que o MBL tá sempre nos movimentos de esquerda lá no Congresso?
Então, é que o MBL... a raiz deles é o PSDB. E não é nem tipo achismo — podem pesquisar quem quiser aí. O Renan Santos, antes de criar o MBL, era filiado ao PSDB. Ele foi filiado ao PSDB por mais de 5 anos. E aí ele cria o MBL e, depois de criar, sai do PSDB.
E enfim, a ideia deles... mano, o Olavo falava isso em 2015.
Porque o que que acontece? A gente foi pego também, porque a gente tava todo mundo querendo o impeachment da Dilma. Só que o impeachment da Dilma é basicamente o sistema pegando uma pessoa e sacrificando pro sistema se manter, tá ligado?
E o MBL gosta de se vangloriar disso como se fossem eles que organizaram tudo. Mas não foi. Foi tudo de maneira orgânica. O povo começou a sair na rua e eles foram espertos. O que que eles fizeram? Se juntaram, se misturaram no meio do povo, começaram a alugar microfone, caixa de som e começaram a palestrar no meio da galera como se fossem os organizadores — e não eram. Eles surfaram numa onda orgânica.
E até hoje eles falam: 'A gente derrubou a Dilma porque eu fui a pé de São Paulo a Brasília.'
É, caiu por causa disso mesmo... Mas enfim.
Então, o Olavo falava isso na época do MBL e eu só fui rever recentemente. Na época eu não cheguei a ver o Olavo falando do MBL. E ele falava: 'O MBL joga totalmente a favor do sistema, porque só tirar a Dilma era o que o sistema queria.'
Tipo assim: o povo quer uma mudança, quer a cabeça de alguém. Vamos dar a cabeça da Dilma pro povo. O povo fica lá jogando bola com a cabeça dela, enquanto a gente continua aqui do mesmo jeito.
E o MBL ajudou isso.
Aí você vê a mudança de pautas do MBL ao longo dos anos. Uma das principais pautas deles era o voto impresso. Hoje em dia eles são contrários ao voto impresso. O Kim votou contra o voto impresso. E, mano, eu tenho centenas de conteúdos do MBL martelando essa merda de voto impresso — e hoje, magicamente, eles mudaram de opinião.
Então, o MBL é aquilo: eles são aquela oposição permitida, né? É a oposição que o PT quer. É o quê? Um grupo controlado.
Eles vão discordar de uma pauta ou outra — 'Ah, eu sou contra isso, o PT é a favor' — mas no cerne do problema, eles vão andar juntos. E o voto impresso é uma coisa que poderia causar algum dano ao sistema.
Então o MBL já tá do lado do PT nessa questão.
Essa questão agora do impeachment do Alexandre de Moraes, da Nisti, etc., eles estão todos do lado do PT.
A questão da taxação do Trump? Tiveram a mesma narrativa do PT.
Então, nesses momentos bem cruciais, que você pensa: 'Será que dá pra mudar algo?' — eles se juntam com a esquerdinha, deixam as diferenças de lado e ficam lá.
Então, eles são o PSDB 2.0, tá ligado? Eles são o que o sistema deixa eles serem. É aquele tipo de oposição feita pra dar a impressão de que existe oposição.
Igual nós, a nossa geração, que votava no PSDB achando que era direita, tá ligado?
Eu lá, inocente, com 20 anos, falava: 'Pô, vou votar no PSDB porque é de direita, porque é contra o PT.' E eu fui enganado. Todo mundo foi enganado durante décadas, até você ficar mais velho e perceber.
Óbvio, as pessoas mais velhas naquela época já sabiam disso, já falavam disso. Mas a gente era ingênuo. Pelo menos eu era ingênuo. Muita gente era.
Muita gente acreditava que o PSDB era oposição ao PT — mas não era."