O ChatGPT me impressionou muito no inicio, mas com o uso fica claro que ele é um "NPC" muito menos interessante do que aparenta a principio.

Esse medo que algumas pessoas tem dessa tecnologia é absolutamente injustificado.

Eu acho que já mencionei antes, mas o Fabio Akita tem uma das melhores definições do ChatGPT, ele é basicamente uma versão muito melhorada do "autocomplete" do google, mas não tem muita "inteligência" real no algoritmo dele.

A tecnologia do ChatGPT basicamente usa muita computação para processar informação e ordenar tudo de modo a permitir ao ChatGPT completar frases e "ideias" com base em padrões pré-processados, mas ele não "pensa" sobre o que está construindo.

Eu estou usando o chatGPT 4, versão paga, há mais ou menos 1 semana.

Por hora a única coisa de realmente melhor que eu achei nele em relação a versão 3.5 é a capacidade de lembrar mais do que conversamos com ele, mesmo em chats separados.

A verdade é que ele não faz muito além de entregar a mesma informação que eu poderia buscar no Google, mas num formato mais conveniente e também mais enganoso.

Pra quem trabalha com programação ele é uma mão na roda, pois facilita a busca de informação, mas é meio perigoso também se mal utilizado porque não é difícil ele "ensinar" a fazer as coisas da forma errada ou no mínimo inadequada.

Ele por vezes "parece" entregar a informação da forma correta, mas entrega erros que muitas vezes "funcionam".

Ele também ajuda muito a fazer trabalho de "pedreiro", traduzindo código de um formato para outro.

Ele no entanto nunca poderia substituir um programador e quando foi utilizado com alguma outra tecnologia que permita criar programas simples, não será nem mais nem menos disruptivo do que uma "Wix" da vida com um sistema agarrar e soltar modelos prontos.

Todas as tecnologias de IA podem trazer muitos benefícios para a sociedade em geral, principalmente sendo capazes de virar concorrentes para todo tipo de profissionais.

O trabalho de um programador é mão de obra cara. Meus clientes investem milhares de dólares formando pequenos times de programadores para criar suas Startups, investimento que quando funciona pode gerar empregos e uma renda maravilhosa para esses empreendedores.

Hoje até para copiar uma ideia boa e aplicar o mesmo conceito em um produto diferente, só consegue fazer quem tiver grana para bancar o trabalho de programadores que não cobram nada barato pela hora trabalhada.

Supondo que num futuro próximo tivesses como descrever um software como queremos que funcione e uma IA pudesse fazer praticamente tudo sozinha, isso derrubaria o custo da mão de obra dos programadores e daria acesso a gente com menos dinheiro investir em suas ideias e criar sua próprias Startups.

A concorrência da IA com a mão de obra humana que antes achávamos que não corria os mesmos riscos do pedreiro ou do garçom, com a automação, na verdade ajuda todo mundo, pois mais gente passa a ter acesso a esses serviços por um valor muito mais acessível.

A verdade no entanto é que apesar disso, quem tem medo não só se recusa a entender o fato, como fantasia o estado atual de desenvolvimento dessas tecnologias, superestimando o impacto que elas podem causar no curto e médio prazo.

Eu não tenho medo do ChatGPT, eu o uso diariamente e acho tão útil que decidi aderir a versão paga, mesmo com acesso amplo a versão gratuita.

Temer o ChatGPT ou qualquer IA é como ficar horrorizado com a linha de montagem, o torno mecânico, o computador, dos tratores ou das grandes colheitadeiras do agronegócio. Simplesmente não faz sentido.

O nosso novo fórum inteiro foi feito com a ajuda do ChatGPT e da Midjourney, ambas me permitiram fazer um trabalho melhor e mais rápido do que eu faria sonho, de certo modo "reduzindo" os "custos" de produção e melhorando a qualidade do produto final.

É isso que a IA faz de verdade. Se bem utilizada ela economiza tempo, reduz custos e aumenta a qualidade.

NadaSei

O ChatGPT me impressionou muito no inicio, mas com o uso fica claro que ele é um "NPC" muito menos interessante do que aparenta a principio.

Esse medo que algumas pessoas tem dessa tecnologia é absolutamente injustificado.

Eu acho que já mencionei antes, mas o Fabio Akita tem uma das melhores definições do ChatGPT, ele é basicamente uma versão muito melhorada do "autocomplete" do google, mas não tem muita "inteligência" real no algoritmo dele.

A tecnologia do ChatGPT basicamente usa muita computação para processar informação e ordenar tudo de modo a permitir ao ChatGPT completar frases e "ideias" com base em padrões pré-processados, mas ele não "pensa" sobre o que está construindo.

Eu estou usando o chatGPT 4, versão paga, há mais ou menos 1 semana.

Por hora a única coisa de realmente melhor que eu achei nele em relação a versão 3.5 é a capacidade de lembrar mais do que conversamos com ele, mesmo em chats separados.

A verdade é que ele não faz muito além de entregar a mesma informação que eu poderia buscar no Google, mas num formato mais conveniente e também mais enganoso.

Pra quem trabalha com programação ele é uma mão na roda, pois facilita a busca de informação, mas é meio perigoso também se mal utilizado porque não é difícil ele "ensinar" a fazer as coisas da forma errada ou no mínimo inadequada.

Ele por vezes "parece" entregar a informação da forma correta, mas entrega erros que muitas vezes "funcionam".

Ele também ajuda muito a fazer trabalho de "pedreiro", traduzindo código de um formato para outro.

Ele no entanto nunca poderia substituir um programador e quando foi utilizado com alguma outra tecnologia que permita criar programas simples, não será nem mais nem menos disruptivo do que uma "Wix" da vida com um sistema agarrar e soltar modelos prontos.

Todas as tecnologias de IA podem trazer muitos benefícios para a sociedade em geral, principalmente sendo capazes de virar concorrentes para todo tipo de profissionais.

O trabalho de um programador é mão de obra cara. Meus clientes investem milhares de dólares formando pequenos times de programadores para criar suas Startups, investimento que quando funciona pode gerar empregos e uma renda maravilhosa para esses empreendedores.

Hoje até para copiar uma ideia boa e aplicar o mesmo conceito em um produto diferente, só consegue fazer quem tiver grana para bancar o trabalho de programadores que não cobram nada barato pela hora trabalhada.

Supondo que num futuro próximo tivesses como descrever um software como queremos que funcione e uma IA pudesse fazer praticamente tudo sozinha, isso derrubaria o custo da mão de obra dos programadores e daria acesso a gente com menos dinheiro investir em suas ideias e criar sua próprias Startups.

A concorrência da IA com a mão de obra humana que antes achávamos que não corria os mesmos riscos do pedreiro ou do garçom, com a automação, na verdade ajuda todo mundo, pois mais gente passa a ter acesso a esses serviços por um valor muito mais acessível.

A verdade no entanto é que apesar disso, quem tem medo não só se recusa a entender o fato, como fantasia o estado atual de desenvolvimento dessas tecnologias, superestimando o impacto que elas podem causar no curto e médio prazo.

Eu não tenho medo do ChatGPT, eu o uso diariamente e acho tão útil que decidi aderir a versão paga, mesmo com acesso amplo a versão gratuita.

Temer o ChatGPT ou qualquer IA é como ficar horrorizado com a linha de montagem, o torno mecânico, o computador, dos tratores ou das grandes colheitadeiras do agronegócio. Simplesmente não faz sentido.

O nosso novo fórum inteiro foi feito com a ajuda do ChatGPT e da Midjourney, ambas me permitiram fazer um trabalho melhor e mais rápido do que eu faria sonho, de certo modo "reduzindo" os "custos" de produção e melhorando a qualidade do produto final.

É isso que a IA faz de verdade. Se bem utilizada ela economiza tempo, reduz custos e aumenta a qualidade.

‍Se tudo acabar sob controle de AIs (e muita coisa em nossas vidas já está), dependeremos de elas funcionarem bem.

A ameaça não está, pelo menos ainda, em que elas virem uma Skynet e sim que facilitem o trabalho de bandidos, ditadores, terroristas e assemelhados.

Dependerá, mesmo sem más intenções envolvidas, de que seus programadores saibam o que estão fazendo. Ou que eles não transmitam, sem perceber, seus preconceitos à AI (o que já está causando problemas).

Se você permite, por exemplo, que uma AI assuma o controle de seu carro, vai ter que torcer para que ela seja eficiente.

NadaSei

O ChatGPT me impressionou muito no inicio, mas com o uso fica claro que ele é um "NPC" muito menos interessante do que aparenta a principio.

Esse medo que algumas pessoas tem dessa tecnologia é absolutamente injustificado.

Eu acho que já mencionei antes, mas o Fabio Akita tem uma das melhores definições do ChatGPT, ele é basicamente uma versão muito melhorada do "autocomplete" do google, mas não tem muita "inteligência" real no algoritmo dele.

A tecnologia do ChatGPT basicamente usa muita computação para processar informação e ordenar tudo de modo a permitir ao ChatGPT completar frases e "ideias" com base em padrões pré-processados, mas ele não "pensa" sobre o que está construindo.

Eu estou usando o chatGPT 4, versão paga, há mais ou menos 1 semana.

Por hora a única coisa de realmente melhor que eu achei nele em relação a versão 3.5 é a capacidade de lembrar mais do que conversamos com ele, mesmo em chats separados.

A verdade é que ele não faz muito além de entregar a mesma informação que eu poderia buscar no Google, mas num formato mais conveniente e também mais enganoso.

Pra quem trabalha com programação ele é uma mão na roda, pois facilita a busca de informação, mas é meio perigoso também se mal utilizado porque não é difícil ele "ensinar" a fazer as coisas da forma errada ou no mínimo inadequada.

Ele por vezes "parece" entregar a informação da forma correta, mas entrega erros que muitas vezes "funcionam".

Ele também ajuda muito a fazer trabalho de "pedreiro", traduzindo código de um formato para outro.

Ele no entanto nunca poderia substituir um programador e quando foi utilizado com alguma outra tecnologia que permita criar programas simples, não será nem mais nem menos disruptivo do que uma "Wix" da vida com um sistema agarrar e soltar modelos prontos.

Todas as tecnologias de IA podem trazer muitos benefícios para a sociedade em geral, principalmente sendo capazes de virar concorrentes para todo tipo de profissionais.

O trabalho de um programador é mão de obra cara. Meus clientes investem milhares de dólares formando pequenos times de programadores para criar suas Startups, investimento que quando funciona pode gerar empregos e uma renda maravilhosa para esses empreendedores.

Hoje até para copiar uma ideia boa e aplicar o mesmo conceito em um produto diferente, só consegue fazer quem tiver grana para bancar o trabalho de programadores que não cobram nada barato pela hora trabalhada.

Supondo que num futuro próximo tivesses como descrever um software como queremos que funcione e uma IA pudesse fazer praticamente tudo sozinha, isso derrubaria o custo da mão de obra dos programadores e daria acesso a gente com menos dinheiro investir em suas ideias e criar sua próprias Startups.

A concorrência da IA com a mão de obra humana que antes achávamos que não corria os mesmos riscos do pedreiro ou do garçom, com a automação, na verdade ajuda todo mundo, pois mais gente passa a ter acesso a esses serviços por um valor muito mais acessível.

A verdade no entanto é que apesar disso, quem tem medo não só se recusa a entender o fato, como fantasia o estado atual de desenvolvimento dessas tecnologias, superestimando o impacto que elas podem causar no curto e médio prazo.

Eu não tenho medo do ChatGPT, eu o uso diariamente e acho tão útil que decidi aderir a versão paga, mesmo com acesso amplo a versão gratuita.

Temer o ChatGPT ou qualquer IA é como ficar horrorizado com a linha de montagem, o torno mecânico, o computador, dos tratores ou das grandes colheitadeiras do agronegócio. Simplesmente não faz sentido.

O nosso novo fórum inteiro foi feito com a ajuda do ChatGPT e da Midjourney, ambas me permitiram fazer um trabalho melhor e mais rápido do que eu faria sonho, de certo modo "reduzindo" os "custos" de produção e melhorando a qualidade do produto final.

É isso que a IA faz de verdade. Se bem utilizada ela economiza tempo, reduz custos e aumenta a qualidade.

‍É o que falo com meus colegas: a AI é uma ferramenta de complemento para trabalho e agiliza algumas funções, mas ela precisa estar sob a batuta de uma mente orgânica para funcionar corretamente.

NadaSei

O ChatGPT me impressionou muito no inicio, mas com o uso fica claro que ele é um "NPC" muito menos interessante do que aparenta a principio.

Esse medo que algumas pessoas tem dessa tecnologia é absolutamente injustificado.

Eu acho que já mencionei antes, mas o Fabio Akita tem uma das melhores definições do ChatGPT, ele é basicamente uma versão muito melhorada do "autocomplete" do google, mas não tem muita "inteligência" real no algoritmo dele.

A tecnologia do ChatGPT basicamente usa muita computação para processar informação e ordenar tudo de modo a permitir ao ChatGPT completar frases e "ideias" com base em padrões pré-processados, mas ele não "pensa" sobre o que está construindo.

Eu estou usando o chatGPT 4, versão paga, há mais ou menos 1 semana.

Por hora a única coisa de realmente melhor que eu achei nele em relação a versão 3.5 é a capacidade de lembrar mais do que conversamos com ele, mesmo em chats separados.

A verdade é que ele não faz muito além de entregar a mesma informação que eu poderia buscar no Google, mas num formato mais conveniente e também mais enganoso.

Pra quem trabalha com programação ele é uma mão na roda, pois facilita a busca de informação, mas é meio perigoso também se mal utilizado porque não é difícil ele "ensinar" a fazer as coisas da forma errada ou no mínimo inadequada.

Ele por vezes "parece" entregar a informação da forma correta, mas entrega erros que muitas vezes "funcionam".

Ele também ajuda muito a fazer trabalho de "pedreiro", traduzindo código de um formato para outro.

Ele no entanto nunca poderia substituir um programador e quando foi utilizado com alguma outra tecnologia que permita criar programas simples, não será nem mais nem menos disruptivo do que uma "Wix" da vida com um sistema agarrar e soltar modelos prontos.

Todas as tecnologias de IA podem trazer muitos benefícios para a sociedade em geral, principalmente sendo capazes de virar concorrentes para todo tipo de profissionais.

O trabalho de um programador é mão de obra cara. Meus clientes investem milhares de dólares formando pequenos times de programadores para criar suas Startups, investimento que quando funciona pode gerar empregos e uma renda maravilhosa para esses empreendedores.

Hoje até para copiar uma ideia boa e aplicar o mesmo conceito em um produto diferente, só consegue fazer quem tiver grana para bancar o trabalho de programadores que não cobram nada barato pela hora trabalhada.

Supondo que num futuro próximo tivesses como descrever um software como queremos que funcione e uma IA pudesse fazer praticamente tudo sozinha, isso derrubaria o custo da mão de obra dos programadores e daria acesso a gente com menos dinheiro investir em suas ideias e criar sua próprias Startups.

A concorrência da IA com a mão de obra humana que antes achávamos que não corria os mesmos riscos do pedreiro ou do garçom, com a automação, na verdade ajuda todo mundo, pois mais gente passa a ter acesso a esses serviços por um valor muito mais acessível.

A verdade no entanto é que apesar disso, quem tem medo não só se recusa a entender o fato, como fantasia o estado atual de desenvolvimento dessas tecnologias, superestimando o impacto que elas podem causar no curto e médio prazo.

Eu não tenho medo do ChatGPT, eu o uso diariamente e acho tão útil que decidi aderir a versão paga, mesmo com acesso amplo a versão gratuita.

Temer o ChatGPT ou qualquer IA é como ficar horrorizado com a linha de montagem, o torno mecânico, o computador, dos tratores ou das grandes colheitadeiras do agronegócio. Simplesmente não faz sentido.

O nosso novo fórum inteiro foi feito com a ajuda do ChatGPT e da Midjourney, ambas me permitiram fazer um trabalho melhor e mais rápido do que eu faria sonho, de certo modo "reduzindo" os "custos" de produção e melhorando a qualidade do produto final.

É isso que a IA faz de verdade. Se bem utilizada ela economiza tempo, reduz custos e aumenta a qualidade.

É como eu disse antes: depende do nível de exatidão que se quer e da complexidade do assunto. Numa obra espírita publicada em 1945, o instrutor espiritual faz algumas advertências ao grupo e diz, em dado momento que exige-se muitas provas da existência da vida no invisível, mas despreza-se os enigmas maravilhosos da natureza. Daí, pergunta ao grupo: conheceis como se processa a maravilha da formação de uma gota d'água?

Surtei... claro que a eletropolaridade vai juntar duas moléculas de Hidrogênio e uma de Oxigênio, bingo!

Mas por curiosidade fui ao chatGPT e refiz a pergunta, acreditando que viria uma resposta com alguns detalhes das combinações químicas, mas... NADA DISSO!

Simplesmente duas laudas explicando que a formação de uma gota d'água é quase um milagre da natureza devido ás forças envolvidas, a combinação de elementos da atmosfera terrestre e algumas leis que mal compreendi.

Claro que não é nada de novo para a ciência, MAS, apenas para os cientistas da área da físico-química, porque os outros pensarão como eu: resposta prosáica... nada de novo.

Mas depois que li a resposta do chatGPT, me bateu uma curiosidade e estranha admiração; como um assunto que é pouco conhecido e complexo, até para homens de ciência, foi parar na cabeça de Chico Xavier... ou do espírito comunicante?

Portanto o chatGPT, no meu caso, em que os assuntos não são tão complexos ou especializados, é nota 10.

‍

Sr. Patolino

como um assunto que é pouco conhecido e complexo, até para homens de ciência, foi parar na cabeça de Chico Xavier... ou do espírito comunicante?

Bom pra começar a complexidade do fenômeno não é explicada, só é implicitamente manifestado encantamento com o mesmo:

<blockquote>conheceis como se processa a maravilha da formação de uma gota d'água?</blockquote>

EM EDIÇÃO

como se quota?

como se põe referências?

obs: aparentemente não é com [ ]

como se escreve em html (entidades unicode)?

&#x1F914;

Gorducho

Sr. Patolino escreveu:

como um assunto que é pouco conhecido e complexo, até para homens de ciência, foi parar na cabeça de Chico Xavier... ou do espírito comunicante?

Bom pra começar a complexidade do fenômeno não é explicada, só é implicitamente manifestado encantamento com o mesmo:

<blockquote>conheceis como se processa a maravilha da formação de uma gota d'água?</blockquote>

EM EDIÇÃO

como se quota?

como se põe referências?

obs: aparentemente não é com [ ]

como se escreve em html (entidades unicode)?

&#x1F914;

‍

Gorducho

Sr. Patolino escreveu:

como um assunto que é pouco conhecido e complexo, até para homens de ciência, foi parar na cabeça de Chico Xavier... ou do espírito comunicante?

Bom pra começar a complexidade do fenômeno não é explicada, só é implicitamente manifestado encantamento com o mesmo:

<blockquote>conheceis como se processa a maravilha da formação de uma gota d'água?</blockquote>

EM EDIÇÃO

como se quota?

como se põe referências?

obs: aparentemente não é com [ ]

como se escreve em html (entidades unicode)?

&#x1F914;

Tem uma explicação aqui: como quotar

Basicamente na barra de ferramentas tem um botão com o símbolo de aspas duplas, clique nele para entrar no modo quote e depois que terminar clique novamente para sair.

‍

Percival

‍É o que falo com meus colegas: a AI é uma ferramenta de complemento para trabalho e agiliza algumas funções, mas ela precisa estar sob a batuta de uma mente orgânica para funcionar corretamente.

Exatamente, sem boas perguntas e sem alguém capaz de saber se as respostas são realmente boas o ChatGPT não trás muita coisa útil.

‍

Dito isso ele é uma EXCELENTE ferramenta de busca de informação.

Ele é um "Google" melhor do que o "Google" pois ele compara multiplas fontes e junta a informação num formato unico e coerente.

Não é atoa que eu uso o ChatGPT diariamente e profissionalmente enquanto programador e até mesmo estou disposto a pagar por ela.

Patolino

Portanto o chatGPT, no meu caso, em que os assuntos não são tão complexos ou especializados, é nota 10.

O ChatGPT é nota 10 mesmo para assuntos complexos.

Pra ficar no tema religião. Eu perguntei ao ChatGPT se ele tem o conhecimento sobre o conceito de "queima", menos conhecido do publico comum.

Nas religiões orientais é muito difundida a meditação e o conceito de "iluminação" que se deveria chegar através dela. Entretanto o conceito de "queima" não é tão divulgado e se refere a alguém atingindo a iluminação rápido demais e sem o devido preparo.

‍

Ao invés de atingir a iluminação a pessoa termina sendo "queimada" e basicamente pode ficar lelé da cuca.

Eu já conversei com muito religioso fã de religião oriental e sempre fico frustrado quando toco no assunto porque a maioria não sabe que isso existe.

O ChatGPT sabe. Ele também me surpreendeu em relação a outros temas. É uma ferramenta com muita informação depurada e que solta resultados muitas vezes fantásticos.

Só que é preciso alguém capaz de separar o joio do trigo porque as vezes os resultados também podem ser ruins.

Sr. Patolino

como um assunto que é pouco conhecido e complexo, até para homens de ciência, foi parar na cabeça de Chico Xavier... ou do espírito comunicante?

Surtei... claro que a eletropolaridade vai juntar duas moléculas de Hidrogênio e uma de Oxigênio, bingo!

Gorducho

Bom pra começar a complexidade do fenômeno não é explicada, só é implicitamente manifestado encantamento com o mesmo:

🆗 me enganei: é explicado. Então favor completar a citação pra gente ver a explicação.

Não me lembro dessa passagem.

Gorducho

Sr. Patolino escreveu:

como um assunto que é pouco conhecido e complexo, até para homens de ciência, foi parar na cabeça de Chico Xavier... ou do espírito comunicante?

Surtei... claro que a eletropolaridade vai juntar duas moléculas de Hidrogênio e uma de Oxigênio, bingo!

Gorducho escreveu:

Bom pra começar a complexidade do fenômeno não é explicada, só é implicitamente manifestado encantamento com o mesmo:

🆗 me enganei: é explicado. Então favor completar a citação pra gente ver a explicação.

Não me lembro dessa passagem.

Não entendi: vc quer que eu traga todo o texto em que o chatGPT explica o fenômeno da formação da gota d'água?

Posso fazer isto, ou, se for o caso, vc pode recorrer ao tópico lá no RV

Aliás, há pouco tentei localizar o tópico em que menciono a gota d'água e não encontrei... vou ficar devendo.

‍