Sr. PercivalÉ muito mais complexo que definição do desconhecido. Algumas vezes é atribuída a forma do agente com uma descrição.‍

👍exatamente o ponto. Nós só temos o ❓
Não temos "forma"; "agente" se houver; nem nada +.
Por isso que rótulo pra isso — pra esse ❓— não convém já trazer carga de conotações implícitas.‍

Gorducho

Sr. PercivalÉ muito mais complexo que definição do desconhecido. Algumas vezes é atribuída a forma do agente com uma descrição.‍

👍exatamente o ponto. Nós só temos o ❓
Não temos "forma"; "agente" se houver; nem nada +.
Por isso que rótulo pra isso — pra esse ❓— não convém já trazer carga de conotações implícitas.‍

Então você concorda que isso muda a leitura de um fenômeno. Se você transforma num borrão ( não identifica) tudo pode ser tudo. 
‍

Mas é que não sabemos nada mesmo então a priori tudo pode... ser tudo. 
Só temos literalmente 1 ❓
Que 🆗 rotule-se, mas não c/rótulo carregado de conotações prévias.

Gorducho

Mas é que não sabemos nada mesmo então a priori tudo pode... ser tudo. 
Só temos literalmente 1 ❓
Que 🆗 rotule-se, mas não c/rótulo carregado de conotações prévias.

Tudo pode ser tudo, pra você tudo e caótico, mas caótico pode ser tudo. 

Você na sua complexidade acaba se embananando todo. 
‍

Patolino

A questão a ser considerada é, o quanto dessa carência pode interferir em nossa visão de mundo, e assim, ante as incertezas e infortúnios, nos induzir à descrença.


Mais uma vez, a razão e a lógica associadas ao ordenamento de toda a realidade cósmica não serão, em muitos casos, suficientes para alimentar de forma consistente aquela fé valorosa e tão necessária para uma existência em paz, segurança e equilíbrio.

O mais provável é que a carência nos leve a acreditar em um Deus que nos protege. Muleta psicológica.

Quanto a "existência em paz, segurança e equilíbrio", a história está cheia de vidas sofridas e miseráveis por causa de uma crença opressiva que ameaça com castigos eternos. Sem falar na opressão, muitas vezes violenta, contra quem não aceita aquele monte de baboseiras.
‍

Gorducho

Claro: agnosticismo = melhor ponto de partida pra investigar alguma coisa.

O questionamento deve ser sempre o ponto de partida.