Religião é VenenoReligião é VenenoReligião é Veneno
Religião é Veneno
O Paradoxo do Paraíso Cristão - texto inédito do Acauan, após muito tempo
Autor: Acauan | Categoria: Religião, Espiritualidade e Misticismo | Visualizações: 115 Comentários: 14
Acauan
2025-Agosto-8
Comentários: 267
Tópicos criados: 11
O paradoxo do Paraíso Cristão
Por Acauan
Segundo a doutrina cristã, após a morte de cada ser humano virá o julgamento divino, quando Jesus de Nazaré em pessoa será o juiz que separará as ovelhas dos bodes (Mateus 25:31-33) e conduzirá as ovelhas (cristãos) para onde não haverá mais morte, nem tristeza, nem choro, nem dor (Apocalipse 21:4) e os bodes (todos os demais) para onde o verme que os rói nunca morre e o fogo nunca se apaga (Marcos 9:44).
Blaise Pascal achou que isso era motivo suficiente para ser cristão.
Para os nãos cristãos fica a dúvida: “o que fizemos prá sermos queimados e roídos per saecula saeculorum, enquanto as tais ovelhas ficam no bem bom? ”
A doutrina cristã responde que Deus determinou a salvação da Humanidade através do sacrifício de Jesus Cristo, em resgate pelo pecado original de Adão e Eva, salvação exclusiva para aqueles que aceitaram este sacrifício (2 Coríntios 5:21).
Gênesis 3:24 e 2 Coríntios 5:21 definem um ciclo que descreve como os humanos são expulsos do Paraíso e retornam a ele.
E definem um paradoxo.
O que impede de os humanos serem expulsos do Paraiso uma segunda vez?
Se os humanos foram expulsos do Paraíso uma vez por pecar, podem ser expulsos do Paraíso por pecar uma segunda vez.
Qualquer argumento de que os salvos em Cristo não poderão pecar por serem salvos em Cristo determina que os salvos em Cristo não terão livre arbítrio, enquanto a doutrina cristã, com exceção das vertentes calvinistas, determina que o livre arbítrio estabelecido por Deus permitiu o pecado que levou à queda da humanidade e à necessidade do sacrifício vicário.
Neste ponto define-se o paradoxo da doutrina da salvação.
Com a exceção já citada dos calvinistas, que defendem que Deus é um sádico que criou bilhões de humanos sem livre arbítrio, com a intenção exclusiva de torturá-los eternamente, enquanto poupava e concedia regalias a uma meia dúzia de três ou quatro selecionados arbitrariamente.
Desconsiderada esta exceção, o Plano Salvífico, como os crentes gostam de chamar, resulta em um potencial looping infinito, no qual a humanidade cai em perdição pelo uso pecaminoso do livre arbítrio, é resgatada pelo sacrifício simbólico do próprio Deus em uma de suas pessoas, os que creem neste sacríficio simbólico são salvos e conduzidos ao Paraíso onde, se exercerem seu livre arbítrio pode acontecer tudo de novo.
O looping só pode ser evitado se o livre arbítrio humano não existir, mas se existia a opção do não livre arbítrio, esta opção poderia ter sido aplicada já no Éden, evitando toda esta bagunça.
Paradoxo.
Por Acauan
Eiecitque Adam et conlocavit ante paradisum voluptatis cherubin et flammeum gladium atque versatilem ad custodiendam viam ligni vitae
E havendo lançado fora o homem, pôs anjos ao oriente do Jardim do Éden, e uma espada flamejante andava ao redor, para guardar o caminho da árvore da vida.
Gênesis 3:24
Segundo a doutrina cristã, após a morte de cada ser humano virá o julgamento divino, quando Jesus de Nazaré em pessoa será o juiz que separará as ovelhas dos bodes (Mateus 25:31-33) e conduzirá as ovelhas (cristãos) para onde não haverá mais morte, nem tristeza, nem choro, nem dor (Apocalipse 21:4) e os bodes (todos os demais) para onde o verme que os rói nunca morre e o fogo nunca se apaga (Marcos 9:44).
Blaise Pascal achou que isso era motivo suficiente para ser cristão.
Para os nãos cristãos fica a dúvida: “o que fizemos prá sermos queimados e roídos per saecula saeculorum, enquanto as tais ovelhas ficam no bem bom? ”
A doutrina cristã responde que Deus determinou a salvação da Humanidade através do sacrifício de Jesus Cristo, em resgate pelo pecado original de Adão e Eva, salvação exclusiva para aqueles que aceitaram este sacrifício (2 Coríntios 5:21).
Gênesis 3:24 e 2 Coríntios 5:21 definem um ciclo que descreve como os humanos são expulsos do Paraíso e retornam a ele.
E definem um paradoxo.
O que impede de os humanos serem expulsos do Paraiso uma segunda vez?
Se os humanos foram expulsos do Paraíso uma vez por pecar, podem ser expulsos do Paraíso por pecar uma segunda vez.
Qualquer argumento de que os salvos em Cristo não poderão pecar por serem salvos em Cristo determina que os salvos em Cristo não terão livre arbítrio, enquanto a doutrina cristã, com exceção das vertentes calvinistas, determina que o livre arbítrio estabelecido por Deus permitiu o pecado que levou à queda da humanidade e à necessidade do sacrifício vicário.
Neste ponto define-se o paradoxo da doutrina da salvação.
Com a exceção já citada dos calvinistas, que defendem que Deus é um sádico que criou bilhões de humanos sem livre arbítrio, com a intenção exclusiva de torturá-los eternamente, enquanto poupava e concedia regalias a uma meia dúzia de três ou quatro selecionados arbitrariamente.
Desconsiderada esta exceção, o Plano Salvífico, como os crentes gostam de chamar, resulta em um potencial looping infinito, no qual a humanidade cai em perdição pelo uso pecaminoso do livre arbítrio, é resgatada pelo sacrifício simbólico do próprio Deus em uma de suas pessoas, os que creem neste sacríficio simbólico são salvos e conduzidos ao Paraíso onde, se exercerem seu livre arbítrio pode acontecer tudo de novo.
O looping só pode ser evitado se o livre arbítrio humano não existir, mas se existia a opção do não livre arbítrio, esta opção poderia ter sido aplicada já no Éden, evitando toda esta bagunça.
Paradoxo.
0
0
0
0
0
0
0
Cameron
2025-Agosto-9
Comentários: 251
Tópicos criados: 10
AcauanGeneroso demais, eu chamo isso de BULLSHIT.
Paradoxo.
É o que acontece quando se tenta esticar a experiência e moral humanas para atingir o eterno e o absoluto, vai fazer água bem rápido com algumas perguntas elementares.
Isso me incomodava na juventude, a ideia que um grupo de pessoas das quais eu sequer joguei uma pedra nelas, achavam que eu merecia passar a eternidade bebendo lava só porque não compartilhava das mesmas crenças que elas, com o passar do tempo no entanto eu aprendi a ignorar.
Na prática essas crenças nunca prejudicaram minha vida em nada, e percebi outro tipo de militância, bem mais fanática e perversa, que tinha o potencial de arruinar a sociedade muito maior que o mais ferrenho dos pentecostais jamais teria, os socialistas.
Minha conversão de antipatia aos religiosos para respeito por um aliado ocorreu quando começaram os avanços contra a liberdade de expressão e uma das poucas vozes que vi se levantar contra essas aberrações vieram do sujeito que na época eu torcia o nariz, como para qualquer outro pastor evangélico, Silas Malafaia, ora, se ele está defendendo a liberdade de todos, incluindo a minha, agora, na vida que eu acredito ser a única que existe, pouco importa no que ele acredite sobre a vida após a morte.
2
0
0
0
0
0
1
O ENCOSTO
2025-Agosto-9
Comentários: 582
Tópicos criados: 52
Mas paraiso e jardim do eden seriam a mesma coisa?
0
0
0
0
0
0
0
Fernando_Silva
2025-Agosto-9
Comentários: 1216
Tópicos criados: 17
O ENCOSTOSegundo os TJ, os eleitos ficariam por aqui mesmo, numa terra renovada.
Mas paraiso e jardim do eden seriam a mesma coisa?
Algo como a "terra sem males" dos tupis.
Os condenados não iriam para o inferno, apenas deixariam de existir.
Seus folhetos de propaganda mostram pessoas felizes andando no meio de jardins e bosques, e crianças brincando com tigres.
Segundo sua interpretação do Apocalipse, havia 144 mil vagas no céu, mas já foram preenchidas por "homens virgens que não se contaminaram com mulheres".
0
0
0
0
0
0
0
Fernando_Silva
2025-Agosto-9
Comentários: 1216
Tópicos criados: 17
AcauanGravuras sumérias e babilônicas já mostrava querubins guardando a árvore da vida.
E havendo lançado fora o homem, pôs anjos ao oriente do Jardim do Éden, e uma espada flamejante andava ao redor, para guardar o caminho da árvore da vida.
AcauanJesus nunca falou em pecado original ou que morreria para nos salvar.
A doutrina cristã responde que Deus determinou a salvação da Humanidade através do sacrifício de Jesus Cristo, em resgate pelo pecado original de Adão e Eva, salvação exclusiva para aqueles que aceitaram este sacrifício (2 Coríntios 5:21).
O conceito de pecado original foi inventado por Paulo e confirmado por S. Agostinho.
Acauan
O que impede de os humanos serem expulsos do Paraiso uma segunda vez?
Se os humanos foram expulsos do Paraíso uma vez por pecar, podem ser expulsos do Paraíso por pecar uma segunda vez.
Da mesma forma, se houve uma revolta dos anjos no céu, pode haver outra.
0
0
0
0
0
0
0
Fernando_Silva
2025-Agosto-9
Comentários: 1216
Tópicos criados: 17
AcauanSe alegarem que os salvos não pecam porque são perfeitos, estarão afirmando que Adão e Eva eram imperfeitos.
Qualquer argumento de que os salvos em Cristo não poderão pecar por serem salvos em Cristo determina que os salvos em Cristo não terão livre arbítrio, enquanto a doutrina cristã, com exceção das vertentes calvinistas, determina que o livre arbítrio estabelecido por Deus permitiu o pecado que levou à queda da humanidade e à necessidade do sacrifício vicário.
E não dá para se esperar perfeição de quem foi criado imperfeito.
0
0
0
0
0
0
0
Acauan
2025-Agosto-9
Comentários: 267
Tópicos criados: 11
CameronOs simbolismos dos textos são bem melhores que as interpretações literais, principalmente das narrativas do Gênesis. No Evangelhos, Jesus associa o Paraíso à salvação da alma, à elevação espiritual, mas a pregação cristã posterior deu significados mais físicos à coisa, tanto que boa parte dos evangélicos acredita nas moradas celestes citadas na Bíblia como uma espécie de Minha Casa MInha Pós-Vida, que cada um deles ao chegar no Céu receberá uma mansão prá curitr a eternidade com conforto.AcauanGeneroso demais, eu chamo isso de BULLSHIT.
Paradoxo.
É o que acontece quando se tenta esticar a experiência e moral humanas para atingir o eterno e o absoluto, vai fazer água bem rápido com algumas perguntas elementares.
Isso me incomodava na juventude, a ideia que um grupo de pessoas das quais eu sequer joguei uma pedra nelas, achavam que eu merecia passar a eternidade bebendo lava só porque não compartilhava das mesmas crenças que elas, com o passar do tempo no entanto eu aprendi a ignorar.Bem, achar que outros vão se dar mal, ajuda determinadas pessoas que não conseguem se dar bem a se sentirem melhor.
Na prática essas crenças nunca prejudicaram minha vida em nada, e percebi outro tipo de militância, bem mais fanática e perversa, que tinha o potencial de arruinar a sociedade muito maior que o mais ferrenho dos pentecostais jamais teria, os socialistas.Que se apossaram do discurso messiânico cristão, prometendo um paraíso futuro na Terra, mas escondendo que este destino glorioso é reservado à Classe, não ao indivíduo, assim se o tal paraíso só chegar daqui a milhares de anos, tudo bem, a classe trabalhadora estará viva para desfrutar dele, não importa quantos milhões tenham que morrer para chegar até lá e, ao contrário do Cristianismo, sem promessa de ressurreição prá ninguém.
Minha conversão de antipatia aos religiosos para respeito por um aliado ocorreu quando começaram os avanços contra a liberdade de expressão e uma das poucas vozes que vi se levantar contra essas aberrações vieram do sujeito que na época eu torcia o nariz, como para qualquer outro pastor evangélico, Silas Malafaia, ora, se ele está defendendo a liberdade de todos, incluindo a minha, agora, na vida que eu acredito ser a única que existe, pouco importa no que ele acredite sobre a vida após a morte.
O Malafaia também me surpreendeu positivamente. Nunca subestimei a inteligência dele, mas em outros quesitos eu o tinha como um grau acima do Edir Macedo.
Não mais...
1
0
0
0
0
0
1
Acauan
2025-Agosto-9
Comentários: 267
Tópicos criados: 11
O ENCOSTO
Mas paraiso e jardim do eden seriam a mesma coisa?
Tecnicamente são realidades distintas, mas análogas.
A diferença principal é que o Jardim do Éden era destinado a humanos infantilizados, criados adultos, mas que viviam na inocência consequente do desconhecimento do bem e do mal.
Já o paraíso dos salvos cristãos é destinado à gente pós-graduada nas questões do bem e do mal, que provavelmente acharia o Éden muito chato.
O fato é que a Bíblia é muito pobre em descrições do paraíso cristão, só deixando claro que vai ser um lugar muito legal prá quem chegar lá, diferente do paraíso do Islã, aquele sim detalhadamente descrito, das roupas de seda mais cara aos orgasmos que poderão durar séculos.
0
0
0
0
0
0
0
Acauan
2025-Agosto-9
Comentários: 267
Tópicos criados: 11
Fernando_SilvaAcauanGravuras sumérias e babilônicas já mostrava querubins guardando a árvore da vida.
E havendo lançado fora o homem, pôs anjos ao oriente do Jardim do Éden, e uma espada flamejante andava ao redor, para guardar o caminho da árvore da vida.
Abri o texto citando Gênesis 3:24 porque o acho um dos versículos mais fascinantes e subvalorizados do Velho Testamento.
Um dos meus primeiros textos no RéV tratava do assunto.
Por que cargas d'água Deus poria anjos armados com espadas de fogo para proteger a Árvore da Vida, se não vislumbrasse um futuro quando o Homem, por seus próprios meios, chegaria aos portais do Éden para retomá-lo?
AcauanJesus nunca falou em pecado original ou que morreria para nos salvar.
A doutrina cristã responde que Deus determinou a salvação da Humanidade através do sacrifício de Jesus Cristo, em resgate pelo pecado original de Adão e Eva, salvação exclusiva para aqueles que aceitaram este sacrifício (2 Coríntios 5:21).
O conceito de pecado original foi inventado por Paulo e confirmado por S. Agostinho.
Por essas e outras que Nietzsche era bastante simpático com Jesus e nem um pouco com Paulo em seu livro O AntiCristo.
Outra história que levanta um monte de conjecturas.Acauan
O que impede de os humanos serem expulsos do Paraiso uma segunda vez?
Se os humanos foram expulsos do Paraíso uma vez por pecar, podem ser expulsos do Paraíso por pecar uma segunda vez.
Da mesma forma, se houve uma revolta dos anjos no céu, pode haver outra.
Quando Adão e Eva cometeram um erro, sobrou pesado pro casal e para toda a descendência deles. Já os anjos rebeldes, que eram muito mais espertos que os dois bobões facilmente enganáveis pela serpente e com compromissos muito melhor definidos com o Chefão, escaparam até numa boa, ganharam um reino só prá eles e seguiram apenas com a ameaça de punição futura, além das saidinhas concedidas ao Lúcifer para visitar o Céu e tramar contra Jó. Vá saber de que outras liberdades não registradas o Estrela da Manhã desfruta.
0
0
0
0
0
0
0
LaraAS
2025-Agosto-9
Comentários: 239
Tópicos criados: 5
A versão chiquista-Divaldista e aparentados do espiritismo (assim como grande parte da nova era americana) também tem essa visão "minha casa minha pós-vida", até tem aquele livro de nome "Nosso Lar"...
0
0
0
0
0
0
0
Acauan
2025-Agosto-9
Comentários: 267
Tópicos criados: 11
Fernando_SilvaAcauanSe alegarem que os salvos não pecam porque são perfeitos, estarão afirmando que Adão e Eva eram imperfeitos.
Qualquer argumento de que os salvos em Cristo não poderão pecar por serem salvos em Cristo determina que os salvos em Cristo não terão livre arbítrio, enquanto a doutrina cristã, com exceção das vertentes calvinistas, determina que o livre arbítrio estabelecido por Deus permitiu o pecado que levou à queda da humanidade e à necessidade do sacrifício vicário.
E não dá para se esperar perfeição de quem foi criado imperfeito.
Exato!
Neste ponto define-se o paradoxo da doutrina da salvação.
Com a exceção já citada dos calvinistas, que defendem que Deus é um sádico que criou bilhões de humanos sem livre arbítrio, com a intenção exclusiva de torturá-los eternamente, enquanto poupava e concedia regalias a uma meia dúzia de três ou quatro selecionados arbitrariamente.
Desconsiderada esta exceção, o Plano Salvífico, como os crentes gostam de chamar, resulta em um potencial looping infinito, no qual a humanidade cai em perdição pelo uso pecaminoso do livre arbítrio, é resgatada pelo sacrifício simbólico do próprio Deus em uma de suas pessoas, os que creem neste sacríficio simbólico são salvos e conduzidos ao Paraíso onde, se exercerem seu livre arbítrio pode acontecer tudo de novo.
O looping só não se efetiva se o livre arbítrio não existir, mas se havia a opção do não livre arbítrio, ela poderia ter sido aplicada já no Éden, evitando toda esta bagunça.
NOTA: Gostei deste comentário resposta e o inclui numa revisão do texto original.
0
0
0
0
0
0
0