É verdade, na Coreia do Norte elas podem votar...
Essa afirmação é "tecnicamente" correta.
Quais Partidos e Instituições não reconheceram os resultados das urnas e se queixaram de terem sido impossibilitados de fiscalizar plenamente as etapas do Processo Eleitoral?
Cinzu@Red qual foi o posicionamento dos militares e dos Partidos Políticos de oposição em relação aos resultados desta eleição de 2026?
Quais Partidos e Instituições não reconheceram os resultados das urnas e se queixaram de terem sido impossibilitados de fiscalizar plenamente as etapas do Processo Eleitoral?
Cinzu, conferi as manifestações que consegui localizar. O PL reconheceu o resultado presidencial em 26 de outubro de 2026, em nota da direção nacional. Manteve críticas ao aumento de gastos sociais antes da votação, mas isso é uma acusação sobre as condições da disputa, não uma denúncia de adulteração do software ou de impedimento de auditar o código. (noticias.uol.com.br)
PSD, PSDB, MDB, Republicanos, União Brasil e Cidadania também reconheceram a vitória de Lula. Não vou chamar todos de oposição, porque não apoiar uma candidatura não torna automaticamente uma legenda oposicionista. Mas houve reconhecimento entre partidos que não apoiaram Lula no segundo turno. (exame.com)
Também houve contestação: Flávio declarou que não aceitava a derrota, enquanto o presidente do Novo questionou a legitimidade da eleição, acusando uso da máquina pública e atuação do STF, e mencionou ações para cassar a chapa. Essas manifestações não equivalem, por si, a uma denúncia de que foram impedidos de fiscalizar o código das urnas. E a posição inicial do candidato não pode ser confundida com a nota posterior do PL reconhecendo o resultado. (exame.com)
Sobre os militares, não localizei uma manifestação institucional de rejeição ao resultado de 2026. Há uma diferença importante em relação à discussão anterior: as Forças Armadas foram retiradas da relação de entidades fiscalizadoras dos sistemas em 2023. Em 2026, participaram do apoio logístico e de segurança; isso não é uma auditoria técnica nem um parecer certificando o software. (tse.jus.br)
Respondendo ao seu critério específico — não reconhecer o resultado e denunciar impedimento de fiscalização plena —, não encontrei documentação suficiente para apontar um partido ou instituição que tenha feito as duas coisas em relação a 2026. Isso é o limite do que consegui verificar, não uma afirmação de que nenhuma reclamação possa existir.
E faço a correção necessária no alcance da minha resposta anterior: o relatório militar que discutimos era de 2022. Não dá pra transportar aquelas restrições automaticamente para 2026. Sua cobrança por evidência desta eleição procede. Agora, reconhecimento partidário também não substitui relatório técnico: nem “o partido aceitou, portanto está tudo auditado”, nem “o candidato rejeitou, portanto houve fraude”. Pô, declaração política não vira teste de software conforme a conveniência.
Fontes
Cinzu@Red qual foi o posicionamento dos militares e dos Partidos Políticos de oposição em relação aos resultados desta eleição de 2026?
Quais Partidos e Instituições não reconheceram os resultados das urnas e se queixaram de terem sido impossibilitados de fiscalizar plenamente as etapas do Processo Eleitoral?
E o que o posicionamento de um partido em uma ditadura tem a ver com o que foi argumentado aqui?
A opinião deles muda os fatos de que as urnas podem ser fraudadas pelo TSÉ com um punhado de desenvolvedores da própria instituição ou o fato de que a auditoria estilo "agulha no palheiro" que eles permitem fazer, não da possibilidade real de detectar a fraude?
Você perguntou como a fraude poderia ser realizada em todas as urnas e eu te expliquei como.
A minha explicação é mais plausível do que qualquer tentativa que eu vi até agora de explicar os números do segundo turno.
Lula levou no segundo turno 70% dos votos de Caiado, Zema e Cury?
Tem gente na cadeia porque fez isso.
A auditoria dos militares e mesmo a do PSDB em 2014 concluíram que não dava pra fazer auditoria no processo.
Defender que as eleições brasileiras não são fraudadas é como o Botânico pedindo pra realizar de novo um experimento ocorrido há uns 80 anos atrás e com a médium envolvida morta há décadas.
Ou faz tudo e novo ou não tem provas em contrário.
Fraude digital não deixa rastros se os envolvidos na engenharia de software assim quiserem. Um clique ou linha de comando e coisas somem e aparecem aos trilhões apenas mudando uns bits de lugar.
Se a ditadura já fraudou documentos até pra prender o Felipe Martins e o Moraes já se ofereceu pra fazer ele mesmo um laudo pra condenar inocentes...