CinzuA maior parte desses seguidores do Nikolas ele já tinha antes, enquanto que Janones juntou 10 milhões no canal de Whats em cerca de 1 semana, portanto o poder de engajamento e mobilização dos dois públicos é diferente.
‍

Só o vídeo sobre o nordeste de Nikolas teve mais de 170 milhões de views até o dia das eleições.
Se agora a gente vai ter que discutir a sério, quem tem mais engajamento, se Janones ou Nikolas, ai essa discussão perdeu qualquer seriedade.

Cinzu

NadaSeiSó a sua bolha pensa assim

Se estiver se referindo à bolha do PT + terceira via + isentões, então a minha bolha é maior que a sua.

Não, não é.
A bolha dos isentões é pequenininha. Nanica igual ao Renan Santos.
Junto com a bolha da esquerda assumida fica maior, mas não maior que a da direita.

A bolha da direita não tem só os bolsonaristas, tem libertarios, liberais, conservadores e anarcocapitalista.

CinzuMas o simples fato de eu estar aqui disposto a dialogar com Bolsonaristas, já mostra que a minha bolha na verdade é que conversa com todos os públicos.

Só o fato de você achar que eu sou bolsonarista mostra que você vive num mundo de fantasia, achando que o mundo coincide com a sua imaginação sobre o mundo.

CinzuO engajamento da esquerda também foi GIGANTE, não só nas ruas mas também nas redes (todas elas, não só instagram). 

Então demonstre isso.
Eu quero fotos e videos das manifestações desse engajamento todo, porque eu não vi nada disso no mundo real.

Como dito, fora o esforço na Paulista usando recursos públicos, sindicatos, etc, o PT não produziu o mesmo tipo de engajamento que vimos no Bolsonarismo.

CinzuNão vejo sentido em ficar trazendo imagens de manifestações do PT, como a que aconteceu na paulista, porque não acho que meros agrupamentos de pessoas representem o eleitorado brasileiro que é muito mais amplo e diverso.

Pois é, mas pra demonstrar que existiu engajamento no mundo real dessa forma que você afirma não existe outro meio.

Se você faz uma afirmação e não consegue demonstrar, talvez sua percepção dos fatos esteja distorcida.

Por exemplo, você trabalha com a hipótese de que o Bolsonarismo não estava engajado e se absteve no segundo turno.
Mas eu consigo sem problema nenhum trazer imagens do engajamento deles que não só refutam essa afirmação, mas demonstram que o engajamento do bolsonarismo foi ainda maior, porque no mundo real o PT não produziu nada semelhante.

E eu vi engajamento do PT, não no mesmo nível do bolsonarismo, mas bem maior do que o de costume do PT.
Vi conhecido indo na Paulista de vermelho e fazendo parte do grupo do Janones.
Só que isso é MENOR do que vi do bolsonarismo.

Se a minha percepção está errada eu quero provas disso.

Esse é o problema fundamental com a sua hipótese porque ela inverte o que é possível ver e provar na realidade.

Sua hipótese coloca o Bolsonarismo como não engajado e até Janones como mais influente do que Nikolas e ai está todo o problema com a sua hipótese.

NadaSeiessa é a ÚNICA hipótese que NÃO TEMOS DADOS PARA INVESTIGAR...

Por isso que algo em torno de 70% continua sendo o número correto.

Ausência de evidência não é evidência da ausência.

O fato de não haverem dados que permitam aferir a quantidade de votos que migraram de Flávio para Lula ou vice-versa não comprovam que esta migração seja impossível.

NadaSeiSim, maior para Lula. Segundo a pesquisa que eu mostrei, Lula poderia perder 1% e Flávio 2%.
Ou seja, ganho de 1%...

Não, essa não é uma explicação viável. Das hipóteses de onde Lula conseguiria os votos essa é obviamente a pior.

2% de um Universo de 60 milhões são 1,2 milhões de eleitores que são SUBTRAÍDOS de um candidato e ADICIONADOS a outro.

Não é um número desprezível. Pelo contrário, é bastante significativo.

Lembrando ainda que esse percentual que você mesmo trouxe é de uma pesquisa realizada no dia 13 de outubro, época que Lula ainda tinha maior rejeição que Flávio.

NadaSeiA rejeição de Lula continuava sendo maior que a de Flávio e esse é outro problema.

Na reta final do 2° turno o Flávio ultrapassou Lula em rejeição.

NadaSei

Não, não é.
A bolha dos isentões é pequenininha. Nanica igual ao Renan Santos.

A bolha da direita não tem só os bolsonaristas, tem libertarios, liberais, conservadores e anarcocapitalista.

NadaSeiEntão demonstre isso.
Eu quero fotos e videos das manifestações desse engajamento todo, porque eu não vi nada disso no mundo real.

NadaSeiPois é, mas pra demonstrar que existiu engajamento no mundo real dessa forma que você afirma não existe outro meio.

Se você faz uma afirmação e não consegue demonstrar, talvez sua percepção dos fatos esteja distorcida.

SÉRIO QUE VOCÊ VAI INSISTIR PARA EU POLUIR O TÓPICO COM FOTOS E VÍDEOS DE MANIFESTAÇÕES PETISTAS SÓ PORQUE VOCÊ SE RECUSA A DAR UM "GUGO" E VER ?????????????????????

PQP, TÁ AÍ ENTÃO...



‍



Mobilização em apoio a Lula reúne 100 mil pessoas em Curitiba
Caminhada ocupou cerca de 1,5 quilômetros no centro da capital. Atos aconteceram em diferentes cidades do Paraná
https://www.brasildefato.com.br/2026/10/18/mobilizacao-em-apoio-a-lula-reune-mais-de-50-mil-pessoas-em-curitiba/


Nota: vale lembrar ainda que Curitiba é uma cidade Bolsonarista, em que o Petismo é enfraquecido

NadaSeiSó o vídeo sobre o nordeste de Nikolas teve mais de 170 milhões de views até o dia das eleições.
Se agora a gente vai ter que discutir a sério, quem tem mais engajamento, se Janones ou Nikolas, ai essa discussão perdeu qualquer seriedade.

Visualizações não necessariamente implicam em conversão. O vídeo do Nikolas foi assistido inclusive pela esquerda, gerando repercussão negativa e servindo de munição para críticas.

Vídeo de Nikolas sobre Nordeste tem bastidores expostos e provoca reação nas redes

Votos de Lula subiram 22,6% em cidade baiana que protagonizou vídeo de Nikolas

Bastidores desmontam imagem de espontaneidade em vídeo de Nikolas sobre o Nordeste





Aliados de Flávio veem erro em vídeos de Nikolas sobre Nordeste

NadaSei
Sua hipótese coloca o Bolsonarismo como não engajado e até Janones como mais influente do que Nikolas e ai está todo o problema com a sua hipótese.

Não é que o Bolsonarismo não estava engajado, mas estava menos em comparação ao 1° turno, quando fizeram a campanha do voto útil.

Vale adicionar ainda que o 1° turno contava com o empenho ativo das campanhas para deputados e governadores.

Hashtags pró-Lula dominaram amplamente o topo dos trends do X (antigo Twitter) no Brasil nos últimos dias antes do segundo turno de 25 de outubro de 2026 (especialmente na véspera, 24/10), com mobilização forte do “Exército do Lula” (ligado a André Janones) e eventos como a Live da Virada e atos em Copacabana/Paulista. Não há um ranking público único e consolidado das exatamente 30 hashtags mais populares no período de ~7 dias (18-24/10) com volume exato de tweets, mas levantamentos de Trends24, reportagens (Metro1, O Liberal, Estadão Conteúdo etc.) e dados históricos de sites como twtdata.com mostram padrão claro de domínio pró-Lula.

Exemplos proeminentes de hashtags/termos em alta (pró-Lula ou anti-Flávio)

• Pró-Lula / mobilização: #LulaEmCopacabana, #ComLulaNaRua, #LulaNaPaulista, #SabadouComLula, #SoMaisUmVotoProLula, #RJComLula, #LiveDaVirada, #Live24HorasDoExercitoDoLula, #EuVotoFazendoL (ou variações), #AposentadosComLula, #IdososComLula, “AMANHÃ É 13”, SWIFTIES VOTAM 13, Se o Lula.
  
• Críticas a Flávio / anti-bolsonarismo: “FLAVIO É LIGADO AO CRIME”, “OU ELE CORTA VOCÊ”, “OU VOCÊ CORTA FLÁVIO”, TESOURAÇO NÃO, BOLSONARISMO É DOENÇA, FLAVIO PAI DA MENTIRA, e outras ligadas a ataques sobre crime, sigilos ou debates.
  

No dia 24/10 (véspera), temas pró-Lula ocuparam as seis primeiras posições em monitoramentos do Trends24 em certos horários. Dados de twtdata para esse dia listam várias dessas hashtags pró-Lula no topo (com scores baseados em ranking, duração e locais), misturadas a assuntos esportivos/não políticos. Em dias anteriores da reta final (ex.: 21-22/10), também aparecem muitas críticas a Flávio e mobilizações pró-Lula.

Quantas são favoráveis a Lula vs. Flávio?

• Grande maioria favorável a Lula (ou explicitamente anti-Flávio): das hashtags/termos políticos que aparecem consistentemente nos tops e reportagens da reta final, a maior parte (estimativa bem acima de 20 das principais listadas em fontes, ou a quase totalidade das políticas no topo da véspera) é pró-Lula ou crítica a Flávio. A mobilização digital petista (volume de posts, lives, atos e coordenação via WhatsApp) puxou os trends.
  
• Poucas ou nenhuma claramente favorável a Flávio no topo dos rankings reportados para esses dias. Análises mais amplas de redes (Datrix, Quaest etc.) mostram equilíbrio ou vantagem de Lula em volume/engajamento/buscas na reta final, com Flávio às vezes mais forte entre influenciadores, mas não dominando hashtags no X na véspera.
  

https://grok.com/share/c2hhcmQtMg_5c28cc09-e0df-4bc0-a1c9-2db7d65d85eb