O ENCOSTO

O Olavo queria reconhecimento. Queria ser lembrado sempre. Por outro lado era narcisista. Nenhum tipo de reconhecimento o saciaria.

Esse era o defeito do Olavo, mas o que torna ao mesmo tempo interessante. Mas a gente nota traços de narcisismo aos muitos seguidores e ex seguidores dele como o Nando Moura.
‍

O ENCOSTO

O Olavo queria reconhecimento. Queria ser lembrado sempre. Por outro lado era narcisista. Nenhum tipo de reconhecimento o saciaria.

Durante toda vida Olavo se ressentiu por ter sido ignorado pela Academia, alegando perseguição ideológica, o que de fato havia, mas havia também o fato de ele por teimosia e preguiça se recusar a seguir os critérios de rigor metodológico em suas obras.

O livro O Jardim das Aflições, que Olavo considerava sua magnum opus, carece de revisão por terceiros (o próprio Olavo assina a revisão), resultando na falta de notas e referências necessárias, uma vez que o autor frequentemente faz citações de memória sem apresentar fontes.
Além disso o texto mistura análises verdadeiramente brilhantes, com opiniões pessoais momentâneas e completamente idiotas, como a inserção de elogios à pessoa de ... pasme... Edir Macedo. Elogios posteriormente rejeitados.

E prá quem passou a vida reclamando da falta de reconhecimento, Olavo tinha o péssimo hábito de tratar mal aqueles que sempre lhe prestaram reconhecimento e apoio, como foi com a editora É Realizações, que durante anos editou seus livros e divulgou seus cursos (quando ninguém mais queria fazer isso), mas assim que conseguiu fonte de renda melhor, escarneceu em público do antigo parceiro, mesmo reconhecendo que a editora sempre cumpriu os combinados.‍

Percival

O ENCOSTO

O Olavo queria reconhecimento. Queria ser lembrado sempre. Por outro lado era narcisista. Nenhum tipo de reconhecimento o saciaria.

Esse era o defeito do Olavo, mas o que torna ao mesmo tempo interessante. Mas a gente nota traços de narcisismo aos muitos seguidores e ex seguidores dele como o Nando Moura.
‍

‍O velho era MUITO acima da media e todo mundo MUITO acima da media tem seus problemas.

É preciso separar o autor das brilhantes analises contra o PT no twitter e no youtoba, de seus problemas de personalidade e carater.

Usando Hitler como exemplo, eu não entendo porra nenhuma de pintura mas ao ver os quadros que ele pintou, me pergunto se não foi um bom artista. As criticas pesadas vieram depois que ele se revelou.

Assim como tudo na vida, é preciso ponderar.

O ENCOSTO

Usando Hitler como exemplo, eu não entendo porra nenhuma de pintura mas ao ver os quadros que ele pintou, me pergunto se não foi um bom artista. As criticas pesadas vieram depois que ele se revelou.

Existe uma censura não declarada que proíbe que se divulgue qualquer atributo positivo na pessoa de Hitler.
Não chega ao ponto do "se Hitler era vegetariano, então salada é do mal", mas depois de décadas lendo e assistindo documentários sobre o tema, identifiquei alguns padrões:
- Hitler tinha voz de locutor de rádio, mas nos vídeos aparece sempre com aquela voz estridente de gralha gritante, porque na maioria das vezes estão reproduzindo o som que saía dos altofalantes nos discursos de massa e não gravações diretas de falas dele;
- Nos vídeos, Hitler tá sempre com cara de mau, inegável que era o pior, sempre carrancudo. No entanto existem muitas imagens de um Hitler sorridente, principalmente no pré-guerra quando ele tentava conquistar a simpatia do povo alemão, enquanto descia o sarrafo nos que não gostava;
- Muitas conclusões sobre os motivos da derrota alemã remetem aos erros de Hitler, mas na maioria daqueles casos, Hitler tomou decisões em consenso com seus generais, que depois da guerra jogaram a culpa toda no cara mais adequado para recebê-la. Destaque-se que o maior erro de todos, declarar guerra aos Estados Unidos da America foi culpa total e exclusiva do Hitler, mesmo.

Toda essa falação para entrar no assunto do Hitler artista.
A esmagadora maioria dos relatos curtos se limita a citar que Hitler foi recusado pela Escola de Belas Artes de Viena, então era um artista medíocre.
Omitem alguns pontos:
- A Escola de Belas Artes era a melhor escola de artes da Áustria e uma das melhores da Europa;
- Na primeira tentativa ele passou na primeira fase da seleção e foi barrado na segunda. Passar nos exigentes critérios da primeira fase daquela escola já registra alguma competência;
- Um motivo decisivo para reprovação foi que Hitler tinha dificuldades na representação da figura humana, o que não desqualifica suas outras pinturas;
- Os examinadores da Belas Artes reconheceram o talento de Hitler para o desenho arquitetônico;

Dito isso, se o Hitler artista fosse alguém normal, poderia ter transferido seu processo de seleção para o curso de arquitetura, ter tentado outra escola de artes que não fosse a melhor de todas, mas uma das melhores ou simplesmente ter praticado mais, melhorado suas técnicas e ter tentado de novo.

Não... para ele era ou entro na melhor escola no curso que eu quero ou nada.
Tudo ou nada...
Deu no que deu.

Novo vocalista de uma das melhores bandas gauchas de todos os tempos