Religião é Veneno
Questões Politicas e Econômicas
Autor: criaturo | Categoria: Laicismo, Política e Economia | Exibições: 2194 Comentários: 225
Avatar
Apelido:
NadaSei
Papel:
Administrador
Registrado em:
27/12/2006, 19:43
Comentários: 7739
Tópicos criados: 250
País:
Cameron

E é uma tristeza constatar que muitos tem a mesma mentalidade.

"Diminuição da carga horária, sem redução de salários".

E um bando de asnos sem a capacidade de refletir por 5 segundos cai na conversa fiada, como se os empreendedores fossem os perversos que exploravam os trabalhadores e o governo bonzinho viesse em socorro deles.

Ninguém falou em redução da carga de impostos ou encargos trabalhistas e o povão estúpido nem se importou com isso.

O que vai acontecer se a tal diminuição da escala 6x1 for aprovada, o que está com toda a cara de que vai, será:

Os salários não podem ser reduzidos? Ok, demissão então.

Os salários não podem ser reduzidos e será necessário aumentar os custos de produção com a contratação de mais funcionários? Ok, o custo será repassado para os produtos e serviços que todos irão pagar.

A redução de salário irá ocorrer do mesmo jeito, não no extrato bancário, mas quando a pessoa for obrigada a pagar mais caro por tudo.

Mas não adianta, para essas pessoas nem explicando com bonequinhos de meia, só quero ver quando aqueles que produzem e contratam decidam sair em massa dessa pocilga, o que já está acontecendo, essa gente imbecil que acha que o Estado resolve as coisas irão fazer, especialmente depois que o governo for forçado a cortar o Bolsa-vagabundo porque os que pagam por essa joça foram embora.
‍
Mais triste ainda é constatar que ninguém aprendeu nada com a PEC das domesticas.
O que eles conseguiram foi reduzir a quantidade de empregadas formais trabalhando com carteira assinada, portanto jogaram mais gente pra informalidade sem os tais "direitos" que eles tanto defendiam, aumentaram o custo da contração e transformaram o mercado na contratação daquilo que antigamente se chamava de "faxineira" diariasta.

Eu me lembro que nas melhores épocas tínhamos tanto uma empregada que vinha de segunda a sexta, quanto uma faxineira semanal para fazer a faxina pesada, ela era uma diarista que vinha uma vez por semana para lavar o quintal, passar pano no chão, fazer faxina no banheiro e na cozinha, etc...

Hoje em dia as antigas domesticas são contratadas no mesmo sistema, para fazer até 3 diárias por semana, para não serem enquadradas na CLT.

Isso significa que agora o consumidor recebe menos serviço e provavelmente sobrecarrega tanto a diarista comum, quanto a diarista da faxina pesada.
Algumas diaristas pela cobrança da diária podem acabar ganhando mais, mas a custa do mercado de outras que não conseguem trabalhar a semana toda ou mesmo desistiram da profissão.

Ficou pior pra maioria das pessoas e não teve nenhum dos benefícios esperados por quem defendia a medida.
Mas essa turma aprendeu com o erro? Não.
Mudaram de ideia em alguma coisa? Não.

São como portas, incapazes de ouvir e aprender.
‍
1
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 24/06/2026, 18:25
Avatar
Apelido:
Judas
Papel:
Moderador
Registrado em:
17/05/2007, 11:03
Comentários: 10881
Tópicos criados: 308
País:
O Criaturo está negando argumentos que apresentam as quatro operações fundamentais e sem sequer um número decimal.
Simplesmente ignora sem contestar a matemática básica que mostra o quão alienado da realidade ele está.
Vai lá, Criaturo. Pega as contas que o Nadasei fez e mostra que aquilo ali é diferente. Vai lá e mostra quele está errado ao invés de postar de novo a mesma coisa.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 25/06/2026, 00:02
Avatar
Apelido:
Acauan
Papel:
Usuário
Registrado em:
16/10/2005, 19:15
Comentários: 12971
Tópicos criados: 285
País:
Cameron

NadaSei

...

Se você é contra o LUCRO, então não pode ser a favor de salários maiores, se é a favor de bons salários, por definição é a favor do lucro.

O que você está dizendo em essência é que você é a favor do lucro, mas só do lucro de algumas pessoas, enquanto não quer o lucro daqueles a quem você discrimina.
Esse é um pensamento preconceituoso horroroso.

E é uma tristeza constatar que muitos tem a mesma mentalidade.

...

Essa mentalidade tem como uma de suas fontes o discurso sindical mais primario, resumido na ideia de que os trabalhadores recebem salários baixos porque os patrões são malvados e ganaciosos, tendo como cúmplices governantes insensíveis, que em podendo aumentar os salários por decreto, não o fazem.

Por essa "lógica" podemos concluir que patrões e governantes do Luxemburgo, Suiça e Noruega são seres humanos próximos da santidade, que renunciaram à ganância natural ao patronato e generosamente decidiram pagar altos salários aos seus empregados.

‍
1
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 28/06/2026, 10:11
Avatar
Apelido:
NadaSei
Papel:
Administrador
Registrado em:
27/12/2006, 19:43
Comentários: 7739
Tópicos criados: 250
País:
Acauan

Essa mentalidade tem como uma de suas fontes o discurso sindical mais primario, resumido na ideia de que os trabalhadores recebem salários baixos porque os patrões são malvados e ganaciosos, tendo como cúmplices governantes insensíveis, que em podendo aumentar os salários por decreto, não o fazem.

Por essa "lógica" podemos concluir que patrões e governantes do Luxemburgo, Suiça e Noruega são seres humanos próximos da santidade, que renunciaram à ganância natural ao patronato e generosamente decidiram pagar altos salários aos seus empregados.

‍

Pois é, essa é outra contradição desse pessoal. Se é verdade que o salário baixo no Brasil é o resultado da maldade dos empresários brasileiros, então os altos salários da Suíça tem que ser o resultado da bondade dos empresários suíços.
Na verdade nem precisa ir tão longe.

O patrão deve odiar alguns trabalhadores e amar outros, porque toda empresa tem empregados de alto escalão ganhando bons salários.
Um gerente de banco ganha de 12 mil reais pra cima. O dono do banco deve amar essas pessoas pra pagar tão bem.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 28/06/2026, 22:44
Avatar
Apelido:
O ENCOSTO
Papel:
Usuário
Registrado em:
02/11/2005, 15:21
Comentários: 8812
Tópicos criados: 1303
País:
Acauan

Cameron

NadaSei

...

Se você é contra o LUCRO, então não pode ser a favor de salários maiores, se é a favor de bons salários, por definição é a favor do lucro.

O que você está dizendo em essência é que você é a favor do lucro, mas só do lucro de algumas pessoas, enquanto não quer o lucro daqueles a quem você discrimina.
Esse é um pensamento preconceituoso horroroso.

E é uma tristeza constatar que muitos tem a mesma mentalidade.

...

Essa mentalidade tem como uma de suas fontes o discurso sindical mais primario, resumido na ideia de que os trabalhadores recebem salários baixos porque os patrões são malvados e ganaciosos, tendo como cúmplices governantes insensíveis, que em podendo aumentar os salários por decreto, não o fazem.

Por essa "lógica" podemos concluir que patrões e governantes do Luxemburgo, Suiça e Noruega são seres humanos próximos da santidade, que renunciaram à ganância natural ao patronato e generosamente decidiram pagar altos salários aos seus empregados.

‍

‍Fui ver oq tem em luxemburgo. Principal industria lá seria a ArcelorMittal:. Sede global. E várias multinaconais europeias tem a sua sede lá.

IA tambem disse que a carga tributaria por lá é abaixo da media



Origem da ArcelorMittal

1
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 29/06/2026, 08:57